龙铝业有限公司（以下简称辉龙铝业公司）及辉龙铝业公司反诉梅瑞实业公司买卖合同纠纷二案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅瑞实业 x”系指“天津港”还是天津“新港”的理解存在分歧，加之梅瑞实业公司对该信用证的部分条款以及付款条件有异议，该信用证分别于2003年11月17日、2004年1月 ...

员工，住（略）。 原告刘某某与被告北京日兴拓创国际商贸有限公司（以下简称日兴拓创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理。依法由 合同约定：甲方应在收到乙方货款后的3-5个工作日或根据双方约定的时间，负责将货物发出。原告于2009年4月6日向被告交纳合作保证金后，至今未向被告支付过货款 ...

年12月30日，最迟装船日期为2002年12月15日。该信用证的其他条款、货物情况等与X号信用证相同。该信用证开立后，沃瑞银行于2002年9月 买卖合同的履行属于两种不同的法律关系，在一般情况下，不要因涉外买卖合同发生纠纷轻易冻结中国银行所开信用证项下的货款。”最高人民法院2003年在《关于严禁随意止 ...

美元和此款的利息损失，并负担本案诉讼费。 原告提交以下证据： 1.货物买卖合同、货物发票、贸易信用证、正本提单等，用以证明保险标的的名称、数量、价格 另有规定的除外。”本案双方当事人均同意依保险单背面条款的约定，适用《英国1906年海上保险法》解决本案纠纷。此约定是双方当事人的真实意思表示，不违反我国 ...

年12月30日，最迟装船日期为2002年12月15日。该信用证的其他条款、货物情况等与X号信用证相同。该信用证开立后，沃瑞银行于2002年9月 买卖合同的履行属于两种不同的法律关系，在一般情况下，不要因涉外买卖合同发生纠纷轻易冻结中国银行所开信用证项下的货款。”最高人民法院2003年在《关于严禁随意止 ...

书面买卖合同，却确认是信用证结汇，明显自相矛盾，且原告就同一票货物开具了两套发票却不敢拿出买卖合同进行核实，显然原告想掩盖无需提单可收取货款的事实。综上， 公司，原告对这一情况已知晓，故徐某某的行为并不构成表见代理；本案属国际贸易纠纷，实际托运人是王锦椿，根据涉案海洋提单记载，目的港是美国，收货人凭电 ...

张某甲，厂长。 委托代理人张某乙，该厂员工。 上诉人上海长盛国际贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号民事判决 外商结清外汇，故根据该项条款约定上诉人向被上诉人支付尚余货款的前提条件尚未成就。2、上诉人与被上诉人签订的合同所约定的货物总价款（略）元， ...

驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其答辩意见，向本院提交了如下证明材料：⑴提单背面条款及翻译件；⑵海关出口报关单；⑶提单及电放函；⑷原、被告间往来函件4份 费用似依据不足，故对其合法性不宜认定。 综上所述，本案是国际海上货物运某合同纠纷，原、被告是合同的双方当事人。被告作为托运某，应当对其指定的收货人不 ...

费等损失 原告一共主张（略）元，并提供下列证据：1、中钢集团国际货运宁波分公司开具的国际货物运输代理企业专用发票一张，付款单位为原告；2、中钢公司出具的 的或法律上的掌管，即根据承运人的意思，由第三人代为履行掌管职责。如买卖合同上货物的“交付”一词，包括实际交付和拟制交付。故而从最基本的文义解释出发， ...

保险股份有限公司北京市直属支公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，于2003年5月12日向本院起诉，本院于同日 如下事实：2002年4月25日，中国国际石油化工联合公司为进口（略）辛塔原油与联合石化亚洲有限公司签订买卖合同一份(合同号：（略）-C)，约定： ...