村民代表会或者村民大会讨论通过，经乡(镇)人民政府审查同意后，报县级人民政府批准；使用的土地属于乡(镇)农民集体所有的，由乡(镇)农民集体经济组织讨论通过，经乡(镇 证据的质证意，第①份证据中的现场勘查笔录及现场勘查人员的当庭陈述所证明的内容能够与各方当事人的陈述相印证，对其予以采信。 针对本案第二个 ...

村民代表会或者村民大会讨论通过，经乡(镇)人民政府审查同意后，报县级人民政府批准；使用的土地属于乡(镇)农民集体所有的，由乡(镇)农民集体经济组织讨论通过，经乡(镇 证据的质证意，第①份证据中的现场勘查笔录及现场勘查人员的当庭陈述所证明的内容能够与各方当事人的陈述相印证，对其予以采信。 针对本案第二个 ...

村民代表会或者村民大会讨论通过，经乡(镇)人民政府审查同意后，报县级人民政府批准；使用的土地属于乡(镇)农民集体所有的，由乡(镇)农民集体经济组织讨论通过，经乡(镇 证据的质证意，第①份证据中的现场勘查笔录及现场勘查人员的当庭陈述所证明的内容能够与各方当事人的陈述相印证，对其予以采信。 针对本案第二个 ...

村民代表会或者村民大会讨论通过，经乡(镇)人民政府审查同意后，报县级人民政府批准；使用的土地属于乡(镇)农民集体所有的，由乡(镇)农民集体经济组织讨论通过，经乡(镇 证据的质证意，第①份证据中的现场勘查笔录及现场勘查人员的当庭陈述所证明的内容能够与各方当事人的陈述相印证，对其予以采信。 针对本案第二个 ...

同等条件下，应保护本集体经济组织成员享有的优先权。但《解释》第十一条规定土地承包经营权流转中，本集体经济组织成员在相同条件下主张优先权的应予支持，但下列情形 ）备案，但双方互换土地使用近9年时间了，在双方发生纠纷之前，没有证据反映出双方所在村X组的农户对此提出优先权异议。也没有证据证明原、被告互换土地 ...

日，遂平县人民政府重新为孙某某颁发了遂国用(2005)第X号国有土地使用证，确认孙某某取得的土地使用面积为94平方米，其中独用面积88平方米，分摊面积6平方米。 ，具体行政行为被撤销，自撤销之日起失去法律效力;已生效的法律文书具有证明效力。可见两证重叠在上诉人作为原告提起诉讼时作为客观理由已被法院采纳 ...

三人使用，因王某东土地使用证土地面积绘画四边没有土地部门丈量数据记录，不能证明王某东使用的土地与刘伟使用的土地相邻并且存在重复使用现象，且第三人刘伟 、土地面积与房产证作为不动产物权法定物证均能够证实刘伟的证载部分面积与上诉人家的土地使用面积相重合。2、1993年王某东对自己和四子居住的房屋及土地进行 ...

安阳市人民政府受理后，认为张某某持有的集建第x号集体土地建设用地使用证与苏某某宅基地申报表上记载的土地使用面积交叉，应由安阳县人民政府依照权属争议进行处理。苏 该证与其持有的1987年村民宅基申报表所载面积亦不相符，故苏某某据此证明其对争议地享有使用权的理由不成立，安阳县人民政府所作的处理决定并无不当 ...

但实地面积与批准面积不一致，按实地四至界址计算土地使用面积，确定土地使用权”的规定，也应以土地使用权证明文件上确定的四至界址为准。故原告这一 上诉人主张其与银坑供销合作社存在土地权属争议的理由，进而否认银坑供销合作社具有转让该土地的主体资格。综上，被上诉人银坑镇人民政府作出的银府处字2008（01）号 ...

争议的土地虽然是原告家的祖坟地。但原告没有取得土地使用权属证明，原告对其坟地的土地使用权未得到国家的确认，现坟已由家族其他人的迁移走，坟地已被 谁给了他们这种权利。三、被上诉人的行为明显属侵权行为，一审竟以坟地无土地使用证无理否定上诉人民事权益的存在，忽略被上诉人民事侵权的事实，使被上诉人获取重大利益 ...