其中二期用地拆迁建设用地1495.88平方,占用耕地x.72平方不符合土地利用总体规划。该土地如依法转为国有土地，需支付各种税费x.4元。 上述事实有下列经 没去查过。 10证人张×证明：魏岗乡X村郭寨组与潘某土地买卖协议总面积x.59平方米，其中耕地x.11平方米、其它农用地624.56平方米、建设 ...

的强制性规定的合同，为无效合同。《中华人民共和国土地管理法》规定：国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。严格限制 。涉案的农用地转为建设用地，未办理农用地转用审批手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》等规定。陈某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实 ...

份，载明：兹证明河南国鑫商贸有限公司占用的土地75亩，系我镇X村集体土地，符合我镇土地利用总体规划。该宗地属于集体土地，不得出租、转让、挂牌进入土地市场。 再审被申请人兰寨村X组签订租地合同后，未取得合法的用地手续及建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证等相关审批手续，不能证明其所建设的房屋、围墙是其 ...

签字处有新村合作社的印章及张某戊的签名。双方同时在北京市门头沟区公证处办理土地承包合同公证书。 再查，2002年4月15日，新村合作社作为甲方与乙方刘 的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；擅自将农民集体所有 ...

法律规定的。但法律并没有规定被告可以剥夺农村X组织及其成员按照土地利用总体规划对其土地进行整理复耕的权利，更没有赋予被告可以把一集体经济组织应整理 被拆迁后的所有宅基地进行清理、整平、复耕，其中包括被上诉人被拆迁的土地。被上诉人不服，于2000年11月20日向惠安县人民法院提起行政诉讼。 本院认为， ...

共和国土地管理法》第四条之规定，国家实行土地用途管制制度。国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。严格限制农用地转为 对上述证据予以确认。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：讼争的土地属农用地性质，依法不得用于某他用途。上诉人徐某与被上诉人梁某甲签订的 ...

某骗取原告部分社员同意将原告位于镇X镇往平南方向公路边本生产队集体的土地（水田）4.801亩以每亩3.3万元的价格转让给被告开发，2001年7月 认为，民事活动必须遵守法律规定。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、 ...

或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的， 批准，擅自非法占用农用地，并在农用地上新建建筑物，被上诉人依照《中华人民共和国土地管理法》之规定对此进行处罚，事实清楚，证据充分，执法程序合法，适用法律 ...

土地管理法》第六十三条：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等 其向法院提出执行异议时，获悉被上诉人仙游县人民政府在1998年将属于其使用的土地一并确权给原审第三人是错误的为由，向莆田市人民政府申请行政复议，要求 ...

转用及占地批复》（京政地[2006]X号），同意依据怀柔区土地利用总体规划、北京市城市规划将怀柔区X镇X村农用地7.0317公顷（105.48亩） 《北京市人民政府关于怀柔区二00六年度批次用地农用地转用及占地批复》，涉案的土地已经转为建设用地。2007年经济合作社与康瀛房地产公司签订的《农民集体建设 ...