1526度，763元；1662度，831元。 承包合同到期后，军庄合作社于2008年3月30日通知陈某某办理土地交回和承包费补交手续。之后，陈 工程占地虽然属于国家征地性质，但在依法办理征地手续之前，应按照临时占用土地处理。门头沟区永定河综合治理工程项目办公室根据当地平均每亩年产值计算补偿款，系对相关 ...

曹某甲与被告太康县X镇X村民委员会、被告曹某乙、曹某丙、曹某丁确认土地承包合同无效一案，本院于2007年11月26日作出（2007）太民初字第X号民事判决， 、赵正才承包，到期后，2007年4月18日被告赵庄村委会将该地的4.2亩承包给原告曹某甲，曹某甲交款x元，并签订了土地承包合同书。原告耕种时与三 ...

法律工作者。 上诉人杨某甲与被上诉人滑县X乡X村民委员会（简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，杨某甲不服滑县人民法院(2009)滑民初字第X号民事判决，向 每亩200元。其他查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，村委会在原承包合同到期前向原承包户将新一轮承包合同内容予以公示并通知原承包户，对原承包 ...

2000元。 在本案审理过程中，原告李某某变更诉讼请求为：要求被告王某某返还土地，赔偿承包费损失500元，并承担本案诉讼费用。 被告王某某答辩称:被告不同意 发包土地。因为2006年6月26日签订的土地承包合同还没有到期，2009年3月18日签订的承包合同只是变更了承包地的亩数，由于崔杏路工程占地，该 ...

重新发包土地。因为2006年6月26日签订的土地承包合同还没有到期，2009年3月18日签订的承包合同只是变更了承包地的亩数，由于崔杏路工程占地，该 对该调查笔录的内容没有异议，予以认可。 上述事实有原告李某某向法庭提供的承包合同书（两份）、转包合同书、拆迁补偿协议书、交费收据、照片、本院调查笔录以及 ...

日李某某用电数量和电费数额为1803度、901.50元。 承包合同到期后，李某某继续对承包土地进行耕种至今。 一审法院经现场勘查，军庄合作社发包时 事实一致。 上述事实，还有各方当事人二审陈述意见在案佐证。 本院认为：双方签订的承包合同书，是双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属 ...

经营，但严禁堆填各种垃圾；合同期内，甲方必须保障乙方的合法承包权不受侵害，在承包范围内出现纠纷，甲方负责协调全力支持乙方，如因甲方协调不得力给乙方造成的损失 承包使用，被告共向原告缴纳承包金x元。现原、被告签订的土地承包合同已到期，被告未返还土地和交纳剩余承包金x元。故原告诉至本院，请求判令被告支付承 ...

被上诉人赵某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊、原审第三人陆某己、陆某庚土地承包合同纠纷一案，赵某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊于2008年2月29日向温 230亩（堤南200亩，堤北30亩，包括堤北根4亩菜地）承包给原告，期限三年。该合同到期后，双方未续签书面合同，但实际仍由原告赵某乙、陆某荣承包经营，原告赵某 ...

1998年的行政行为，法不溯及既往。2、原约定2008年9月20日到期的土地承包合同已经被1998年9月20日的延包而推翻。故原审判决正确，请求驳回 方便，出具了证书。被上诉人所持证书存在重大瑕疵。因此，被上诉人应返还上诉人30亩土地。被上诉人所说“延包”是偷换概念，延包是人口地。承包地不存在延包。2 ...

法院的判决没有事实和法律依据。3、一审法院自行决定上诉人与被上诉人之间的合同履行期限，没有事实和法律依据。请求改判支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人寨 习性，确定2009年9月到期是适当的。 案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。本案的争议焦点在于 ...