乙 上诉人何某因与被上诉人陈某甲、原审被告张某，原审第三人陈某乙土地承包经营权纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2011）淮民初字第X号民事判决书，向本院提起 承包人的同意，私自某其某庭承包的土地转让给二被告，其某为侵害了其某承包人的合法权益，属无效行为。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、 ...

两原告以两被告不是龙车乡X村民，两原告的自留地不得转让给两被告为由起诉至法院，请求依法确认原告方的土地承包经营权。 另查明，被告曾某甲与原马蹄村X组）的 ，口头辩称，本案有村X村民的证明，可以说明一、二号地都属于被上诉人。转让协议双方没有签字，也没有村里的备案，该协议不生效。一审法院认定事实清楚，适用 ...

四原告同意的情况下，擅自将原告应依法享有的房屋份额和土地承包经营权以8800元转让给被告鞠某戊，并签订了转让协议。被告的行为侵犯了原告的继承权和土地承包 子女的同意，将自己的房屋折价8000元卖给答辩人，同时将全部承包地及森林一同转让给答辩人。2007年9月23日，在多名中间人在场的情况下，双方签订了 ...

。 原告杨贵云与被告冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊侵害农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了 。 被告冯某戊辩称，被告和原告没有任某土地承包关系，被告耕种的是父亲的土地，是两年前才转让给被告的。被告在此土地上建房八间和原告没有任某关系。请求驳回 ...

二原告协商解决，或者通过法律途径解决。但是，被告崔某乙无权干涉二原告对2.7亩土地的使用权。虽然梁某某结婚后未调整过承包地，但是，崔某芳在分家时分给她家2.7亩承包地，应视为土地承包经营权的转让。土地承包经营权的转让是指原承包方将权利义务一并转移给第三方，由第三方与发包方订立承包合同 ...

签名，符合客观实际，而且晁某甲的合同生效在先。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第二项的规定：“均未依法登记的，生效 土地）转让给晁某甲，并由晁某甲直接向村委会交纳承包费，村委会同意该土地承包经营权的转让行为，并在2001年11月28日，与晁某甲签订了土地承包 ...

五、该地属于正常流转。承包期内，发包方不得收回和调整承包地。我购买广木园果树和承包2.4亩果树地没有时间约束。 被申请人高某乙辩称，一、原判认定事实清楚， 洼村委会同意转让争议地，故高某甲与高某乙签订的果树买卖契约不属于农村土地承包经营权转让，果树买卖契约并不能改变高某乙与高某洼村委会对该争议地的土地 ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人贲某某、河北村因土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市于某区人民法院[2005]于某房初字第X号民事判决， 认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有双方当事人陈述、农村土地承包经营合同、土地转让协议书、土地延包方案等证据、经开庭质证、认证，本院予以确认，在卷 ...

苗族土家族自治县X乡X组的石墙瓦木结构房作价3000元出售给陈某乙，并将承包责任地一同转包，未约定转包期限。1997年，陈某乙在未经蔡某丁允许的 ，任何组织和个人不得侵犯”和第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”以及第三十九条“承包方可以在一定 ...

书面合同，也没有报发包方即大溪村委会同意或备案。第三人提出当时流转（转让）承包经营权时被告知道，但其并没有提交相关证据予以证实，只是提交了其他人的 新证据。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案系土地承包经营权确认纠纷，从上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩可以看出，本案的争议焦点有 ...