，由于承租的高云二期安置小区门面未经依法批准，未取得建设工程规划许可证等合法证件，且出租方“高云二期安置小区门面经营管理委员会”也不具备签订合同的主体资格， 按照约定履行各自的义务，管理委员会已经将门面交付给原告使用，在原告租赁期间，没有任何一个部门（规划、国某、消防等）影响或者妨碍原告正常使用，管理 ...

重要事实，未向原告告知房屋已向居民承诺了用作商场和写字楼的用途，并且租赁房屋土地用途不属于医院卫生用地，致使居民现在反对修建医院。二被告违反了房屋租赁合某第 投资管理有限公司暂停建设，在征得周某居民和单位同意，无反对意见后方可开工。没有任何行政机关某认是因向XX、XX公司出租的房屋不符合某办医院的条件 ...

了我的合法继承权及对自己宅院享有的的合法权益。2011年9月25日，被告张某在没有合法证件的情况下，在我们的宅院进行翻建，并向西扩建占压原有伙路X米多， 路，与包括牛某甲在内的任何其他邻居无任何关系；3牛某义去世后宅基收归集体，村集体为发展集体经济，同意由牛某义的侄子、侄女将土地出租给被告张某使用，该 ...

。原告虽然多次提出要求解除与被告之间的《土地使用权转让合某》，但一直被被告拒绝，且其要求解除合某没有任何法定和约定的理由。被告也无违约行为， 《土地使用权转让合某》负责为乙方办理相关证件和手续。合某签订后，株洲县伟业科技服务部按约支付了土地转让费70%，即581490元的付款义务，而株洲市金世纪实业 ...

所买地皮的面积是多少，四至在哪里，至今没有相应的证据证明。虽然农综公司承认代征门面房用地，充其量只能视为土地使用权转让合同。至于市信访部门、土地局信访部门、 是14名原告只有孙某己一人到庭，另13名的身份无法查明，当庭既无身份证件又无户口证明，法庭就予受理，明显违法，强烈要求另13名当事人出庭诉讼。二 ...

能证明是从公路上的水给原告的果园冲毁。果园处于低洼处，原告张某乙疏于管理没有任何排涝措施。对证据6有异议。不能证明是从公路上的水给张某乙的 ，对本案事实确认如下： 2004年2月，张某乙租赁了位于洛阳市X村上清宫森林公园土地55亩种植果木建造果园，其中梨树41亩、林木14亩。该果园位于公路管理局管理、 ...

嫌疑没有事实依据。1、原告在起诉状中已认可是有恶意串通的嫌疑，表明其没有任何证据证明这一事实，完全是其猜测，不能作为定案的依据；2、本案 的约定问题。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条规定：“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的 ...

通道。2007年，原告取得建房许可证建造新房时，被告故意把砖瓦堆砌到原告兑换的土地，堵塞通道，使原告建筑材料无法运输进去。同年，被告在未取得建房许可证的情形 有异议，因为证据21是原告自行绘制的，历史通道也是原告自己写上去的，没有任何佐证；证据22的内容是虚假的，因为被告房屋南侧只有地坪，根本没有通道 ...

东南角住宅用地转让协议》，管委会的义务除行使管理职能外仅为办理相关证件。龙某某在取得该土地使用权后将本案诉争土地分缝出售给王某，与王某签订土地转让合同， 龙某某交付了五万元“压金”，拟购买该诉争土地的使用权，而直至二人起诉前，都没有向龙某某和×××管委会缴纳过任何土地价款。龙某某以王、丁二人未签订协议 ...

还是架线在先。对证据（7）土地使用证真实性无异议，只能证明土地证所有权人为王某奋；规划证无原件，且不显示盖房时间。另外，两证件的发证时间均在水务公司 该高压线路的具体负责人，所架设高压线符合法律规定，以及当时架设高压线路时旁边及下边没有任何障碍物。（3）照片2张。证明出事故时实际是王某乙正在盖房，该房 ...