乙方优先。本补充协议以原合同日期为准，自2000年10月25日起到2030年10月24日止。双方并在该协议上签名。（上述两份协议签订后，因土地法规定，土地不允许买卖，因此双方实际均未履行该合同)。”2001年6月18日郏县客运公司向武某某下达本公司于2001年5月23日作出的“解除合同通知书”。同时 ...

李某某将其厂房拆除，其行为对李某某而言代表镇政府，是职务行为。但是，李某某按照招商引资文件和租赁协议将厂房拆除搬迁至工业开发区后，因水寨镇政府违反土地法强制性规定，以租代征，擅自改变土地性质，故租赁协议属于无效协议。因水寨镇政府违法用地，未与刘某村就土地问题达成一致意见，且中央下发文件明令禁止一切 ...

砂糖桔，现已挂果收益。东一组集体对原、被告互换土地耕种管理一直没有提出过异议。2010年4月12日原告以与被告互换土地所订立的协议发现内容不完善及违反土地法和有关法律等为由，向本院提起诉讼，请求法院依法判决撤销该协议，并由被告负担本案的诉讼费用。 以上事实，有原、被告的陈述和提供到庭的证据在卷证实， ...

土地权属纠纷。2003年10月15日，舞钢市X乡人民政府经过调查，向市人民政府作出请示提出：“根据乡X组的调查结果，此荒山应归王某组所有，根据《土地法》第十六条的规定，此荒山的权属应由县级以上人民政府予以确定。”舞钢市人民政府指示舞钢市国土资源局进行调查核实，报市政府处理。2006年6月1日，舞钢市 ...

5月4日以怀湖管计（1999）X号文批复同意狮子岩游乐园按规划在乐园内东边地块征用建设用地x（10.02亩），用于修建综合楼，批复同时要求按土地法有关规定办理土地使用权手续。1999年5月26日，怀化湖天经济技术开发区管委会与怀化湖天狮子岩游乐园（井坪村委会与新城公司的联合体）签订了规划用地出让协议 ...

，所获得的销售利润或价值，因此该“司法鉴定意见书”计算的损失只是一个假定，并不能证明原告的实际损失；第三，本案所涉地块，假如原告获得，原告应当按照土地法的有关规定，支付土地出让金，而该“司法鉴定意见书”并没有考虑这一项。 综上，原告提供的证据不能证明其遭受了959.97万元的损失。 被告市政府辩称， ...

松炉本人签名，6.3亩土地全部为耕地，建设工程规划许可证在动工前未取得为由提起行政诉讼。该案经河南省郑某市中级人民法院终审审理后认为，登封市人民政府未按河南省土地法实施办法第38条第4项主持落实土地补偿、安置，依原告与第三人私下签订的协议作为办证依据不符合法规规定。城建部门选址征地图标明6.3亩土地 ...

荆某甲、史某某、荆某乙的起诉。 荆某甲、史某某、荆某乙上诉称：被上诉人荆某丙和被上诉人翟某某之间签订的先预出让土地使用权协议，违反我国土地法的规定，依法应属无效行为，一审法院认为属于村民自治范畴，不属于民事诉讼范围，也不属于人民法院管辖，缺乏法律依据。请求二审撤销原审裁定，依法判决支持上诉人的一审 ...

林业工程技术人员不是法定的鉴定人。（4）五份“自留山证”不能作为有效的确权证据使用。因为“自留山证”的出处和真伪不清楚，所填写的日期为1982年，但土地法和森林法当时未颁布实施，未要求核发山林权属证书。三、被告的处理决定，适用法律不当。根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十一条的 ...

地十五年多，原告早已知道，但未在法定期间起诉，应驳回原告诉讼。 第三人述称，一、聂某甲等12人不具备原告的诉讼主体资格，根据《土地法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村X组织或村民委员会经营、管理。本案原告即不属于集体经济组织也不属于村民委员会，因此不具有经营管理权，也就是说 ...