首付费用。 2002年6月11日，基督教会与北京城市开发集团有限责任公司土地经营分公司签订《拆迁补偿协议书》，基督教会获得北京市西城区X街X号、X号住宅及 ，对双方当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更合同内容。基督教会与仟和物业签订的《委托物业管理合同》、《补充协议（一） ...
//www.110.com/panli/panli_108013.html-了解详情
的《投资入股合同书》以及耀进公司与五昌公司签订的《广东西樵商贸广场内部股权转让合同书》无效；2、商贸公司清偿欠款本金1500万元、利息196。896万元 投资有限公司各负担（略）元。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长黄烈生 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_43100.html-了解详情
抗辩理由，本院不予支持。 关于XXX提出2009年9月3日协某是在XXX胁迫的情形下，违背其真实意思表示签订的，因XXX未能提供相应证据证明存在胁迫的情形 百零七条、《高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、XXX于本判决发生法律效力之日起10日内协某被上诉人XXX办理位 ...
//www.110.com/panli/panli_39291289.html-了解详情
X栋的管道燃气已开通。 一审法院认为：本案双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同合法有效。双方当事人应按合同内容履行 凯公司赔偿不足部分承担补充责任予以维持。上述判决依据发生法律效力，现国凯公司亦未提供相反证据推翻已生效的前述判决，故一审法院判决金沙湾公司在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_35458359.html-了解详情
公司是否应向两被上诉人支付逾期报备案违约金及违约金数额如何计算的问题。方某丙、方某丁与国凯公司签订的《商品房买卖合同》是双方某真实意思表示，且不违反 国凯公司赔偿不足部分承担补充责任予以维持。上述判决已经发生法律效力，现国凯公司亦未提供相反证据推翻已生效的前述判决，故一审法院判决金沙湾公司在本案中应对 ...
//www.110.com/panli/panli_35458016.html-了解详情
相关法律规定，一审法院认定该合同合法有效是正确的，本院予以维持。虽然双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房综合验收合格后贰年内 国凯公司赔偿不足部分承担补充责任予以维持。上述判决已经发生法律效力，现国凯公司亦未提供相反证据推翻已生效的前述判决，故一审法院判决金沙湾公司在本案中应对 ...
//www.110.com/panli/panli_35455611.html-了解详情
相关法律规定，一审法院认定该合同合法有效是正确的，本院予以维持。虽然双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房综合验收合格后贰年内 国凯公司赔偿不足部分承担补充责任予以维持。上述判决已经发生法律效力，现国凯公司亦未提供相反证据推翻已生效的前述判决，故一审法院判决金沙湾公司在本案中应对 ...
//www.110.com/panli/panli_35455019.html-了解详情
而对承租人的安置至今未达成任何协议。请求依法撤销被诉行政裁决。 原告提交的证据有： 1．宋某某与高虹、于桂军签订的承包经营合同，用以证明原告房屋已租赁给 补偿的裁决内容无法执行。综上，该行政裁决程序上违反法律规定、内容上不具有执行效力，应重新予以裁决。鉴于宋某某的房屋现已被拆迁，故对裁决内容中的第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_59981.html-了解详情
本案现已审理终结。 原告诉称，原被告系弟媳关系，原被告自愿于1998年1月23日协议置换房屋产权，被告将位于方中圆X号楼X单元X户房屋与原告的位于鞍山 认为，原、被告于1998年1月23日签订的换房合同(以下简称原合同)，系双方自愿签订，不违反法律规定，系合法有效的民事行为。双方履行了该合同后，被告又 ...
//www.110.com/panli/panli_41496.html-了解详情
因扩建需要向拆迁办交房，遂与二七区拆迁办签订了安置协议，约定安置的房屋属产权置换，超出原被拆房屋的面积部分，需要一次性交付差价，二七区拆迁办将房屋 取得该房屋所有权证，故姚某某要求我方为其办理房屋所有权证和土地使用证证据不力，是不符合法律规定的，故该案的诉讼费用应由姚某某自己承担。综上，请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_167671.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务