7月13日经公安机关转办，被告南阳市国土资源局对上述土地买卖行为立案受理，经被告执法监察支队调查询问、现场勘测及案件会审后，于同年9月14日、11月22日 存在“事实有不清楚和相互矛盾”的问题。一是有田某等人土地违法行为的时间。二是屠某某参与非法买卖土地是客观存在的事实。三是我局依据南阳市宏基有限责任 ...

后没有留够滴水一事，乡党委政府决定成立联合调查组对第三人反映问题展开调查处理，结果如下:联合调查组由土管所带着1987年村镇规划的图纸到现场进行实地 村镇规划所批准私自建房”，很显然是土地违法案件，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，土地违法案件，应当由县级以上土地行政主管部门负责查处，被告作出被诉 ...

违法行为通知书存根；6、南山区规划土地案件调查处理表；7、土地、建筑物违法案件调查笔录；8、统征土地协议书（深国土字[1993]X号）；9、 《中华人民共和国城市规划法》办法、《中华人民共和国行政处罚法》、《深圳经济特区规划土地监察条例》。 本院根据上述有效证据以及原、被告的陈述认定以下事实，2003 ...

本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为，原告以其东郊镇新区的田尾坡土地被他人非法买卖，要求被告查处，但该地事实上1994年市政府已批准东郊镇政府征用建设 案件，被上诉人收到举报信后，已依法受理，并进行调查，依照《土地违法案件查处办法》规定的程序进行查处，现行法律、法规无查处的法定期限的规定，被上诉人 ...

县土地管理局在双方宅基地使用权未确定之前，直接对相对人处罚明显事实不清，程序违法。 3、本案原告虽主张本案争议宅基地使用权，却未提供合法有效的宅基地使用证， 共和国行政复议法； 5、书面证明(六份)； 6、中和镇土地所的情况反映； 7、土地行政案件调查笔录； 8、个人建房用地清查登记表； 9、获嘉县 ...

，经质证，被告无异议，予以采信。5、被告当庭提交公证处卷宗中的19户村民调查材料一节，经质证，原告认为系村委会行为，自己无法举证，被告又无相关证据证实 之久，期间，双方无异议。现被告辩称，前任村X村民大会同意，骗取公证，承包土地违法。此合同未经村民代表大会三分之二以上村X镇人民政府批准，并经“村X村监 ...

第1项之规定，判决维持大荔县人民政府2008年11月19日作出的注销土地登记公告。案件受理费50元，由原告承担。 宣判后，王XX不服，上诉至本院。 且2001年进行修建房屋，果库等情况，大荔县国土局在进行实地调查后向被上诉人提交调查报告将上述错误问题说的更清楚、证据更确凿，注销行为也得到市政府复议机关 ...

的证据材料，处理过程中双方均重新提交了一部分新材料，其同时对争议事实重新进行了调查了解，对主要事实以及理由进行了相关补充。另外本次处理决定的作出是应第三人大 五十五条的规定。因此，请求法院裁定驳回原告的起诉。 被告提供证据如下：土地行政案件立案受理呈报表；对王某丙的询问笔录；对大郭某七组送达答辩通知书 ...

被申请人答辩，通过调查、调解，最后政府作出处理决定。上诉人是按照土地争议处理格式进行的。被上诉人向土地部门申请，就是为了确权，该案本身就是土地争议案件，处理侵权不属 ，应受法律保护。时隔25年，被答辩人将宅基地使用权确给杨某果使用是违法的。在没有撤销答辩人宅基证的情况下，区政府滥用职权，其程序也不合法 ...

国用（2001）字第x号土地证，用以证明被撤销的土地证曾经存在过；2、土地违法案件询问笔录；3、占用铁路用地补签协议书，2-X号证据证明第三人民家屯 在复议答辩中已认定原告不能提供土地权属来源证明，因此出具了“具结书”；在进行地籍调查时权属界线也是根据铁路部门提供的图纸而未进行四邻指界。且具结书中写明 ...