普康公路建设有限公司批准证书、营业执照。证实海基公司曾与澧县签订合作207国道工程合同。 本案在审理的过程中，下列证据不予认定： 1．辩护人从宜昌市商业银行 民事判决书7份；13．铁十三局致宜昌市中级人民法院函；14．黄牛大道工区土石方工程施工图预(结)算书；15．美国金鹰进出口公司承诺书；16．海基 ...

心星、国际商务大厦基地基础平整土石方施工承包合同》，将位于长沙市X路X××号的湖南心星、国际商务大厦基地基础平整土石方工程承包给被告人卿某甲，约 及此后××国际投资有限公司的负责人沈××在未取得长沙市X路XXX号的土地所有人与工程项目开发商湖南中顺置业投资有限公司授权的情况下即将该土地的土建、水电安装 ...

（甲方）与李XX、段XX、陈XX（乙方）签订了《土石方工程承包合同》一份，该合同对工程的位置、价某、付款方式等均进行了约定，其中付款 XX给付上诉人向XX工程款83,800元，双方当事人在20日之内共同到湖南某腾建设工程有限公司办理领取手续并予结清； 二、一审案件诉讼费2,780元，鉴定费3,000元 ...

，经海丰公司申请，本院依法委托重庆三环建设监理咨询有限公司对海丰公司已经施工完成的工程的造价进行司法鉴定，鉴定过程中，鉴定机构组织双方对已完工程量进行了现场收方 同力公司签订及履行《建设工程施工合同》期间，其资质等级为房屋建筑工程施工总承包贰级、地基与基础工程专业承包叁级、土石方工程专业承包叁级，具备 ...

总公司（乙方）完成工程量清单》结合庭审笔录等证据，对李某某所完成的工程项目及价款认定为：1、203—1—a挖土方x.71立方米×6.6元/立方 元罚款的问题。李某某承包的是赣粤高速公路信定B3合同段K65+225—K67+100段部分路基土石方工程。南方公司在一审庭审中提供的罚款收据是赣州高速公路有限 ...

丁承担民事责任；沈某民、沈某丁在2003年6月13日与江西赣北公路工程有限公司关于京福公路K92+725-K93+725段中途退场结算协议与本案有关；上诉人没有请 沈某丁之间的代理关系不能成立，沈某甲作为合同当事人应承担相应的民事责任。沈某丁对雇请被上诉人运输土石方、租用推土机及王某荣是为其服务的事实 ...

。 委托代理人李方，海大平正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）三亚志诚工程实业有限公司，住所地三亚市河东区X村。 法定代表人刘某某，该公司经理。 委托 公司主张其应作为志诚公司营业税扣缴义务人，没有法律依据。双方签订的土石方工程《合同登记表》虽然约定公路公司不负责纳税，但也未约定由公路公司代扣代缴 ...

略）元和人工土石方工程造价（略）元)。 另查明：1993年9月2日，市管总站、华粤公司、大石公司签订《合作改造开发番禺区大石市场合同》约定， 公司具有相应的建筑企业资质，已取得广州市番禺区建设委员会颁发的施工建设许可手续，合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应确认为有效 ...

（略）。 委托代理人陈某定，三明新华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)清流县建筑工程公司，住所地清流县城关长兴中街X幢。 法定代表人杨某某，该公司经理。 承包清流县X镇大道、大排公路改道土石方工程。2、乙方必须付给甲方管理费，管理费按甲方与温郊乡政府签订的合同约定支付，收到管理费后由甲方回扣2%给 ...

裁定。 本院认为：由于郑某不具有从事高速公路路基土石方工程施工资质，二审法院依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款 、K70+300-K70+436、K70+570-K70+695三个路段的装运石方量、填石方工程是其施工队施工的，中铁十七局二公司主张是由机运二队 ...