”该遗嘱经平顶山市公证处进行公正。王某玉于2001年12月23日病故。2002年在第二次房改时，王某甲缴纳5241.52元房款差价后，平顶山市房管局于2002年 为王某玉填发了房屋所有权证，房产证号为x.。 平顶山市新华区人民法院一审认为，双方诉争之房，原为王某乙在平顶山矿务局二矿学校工作期间单位所分 ...

政府的职能部门，按照睢县X排，实施拆迁工作，其行为应视为睢县政府的行为，法律后果应由睢县政府承担。睢县政府虽未在房屋拆迁前与被拆迁人就补偿、 原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，但没有支持刘某甲、体育学校关于逾期补偿期间利息的诉讼请求欠妥，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

为马某，“收费项目”为培训费，金额为200元，“办学单位”处有南宁市蓝盾保安专业培训学校的公章。南宁市保安服务总公司认可该费用系用于马某作为保安上岗前必须的培训。 十。南宁市保安服务总公司未能证明马某属自行离职，亦未能证明其对马某的工作另行安排，故认定马某在工作7天后未能再回南宁市保安服务总公司处工作 ...

水电事务。上诉人陈某丙为系卫培中心职工，负责工会工作兼出纳。2010年期间，卫培中心没有具体的培训工作，三上诉人与会计廖某某（另案处理）为该中心 开发协议的基础上，增加了“卫培中心有义务协助红湖房产公司做好学校家属及职工42户的住房拆迁工作，在2011年3月30日前将被拆迁私房屋腾空交付拆迁”等内容。 ...

民事裁定：一、撤销睢阳区人民法院(2004)商睢区民初字第X号民事判决；二、发回睢阳区人民法院重审。 商丘市X区人民法院于2006年9月2日作出(2005)商 员工，负责招生、接待工作。2001年至2002年期间，经时任商丘市政法干部学校校长窦宝玉同意由被告经办在原告处接待相关人员住宿和就餐，有被告签 ...

工程管理有限公司代理卢氏县特殊教育学校综合楼建筑安装工程招标代理工作；还有北京英诺威建设工程管理有限公司向刘xx支付代理费的相关凭据等在卷，事实足以认定。 代理服务费票据等，事实足以认定。 （六）2009年8月至2010年12月期间，开曼铝业（三门峡）有限责任公司、河南仰韶酒业集团有限公司、河南仰韶 ...

合同，明确约定在拆迁过程中出现事故由被告张某丙负担，且发生事故是原告在工作时间外扯玻纤布（自用）引起的，故被告邓某不承担赔偿责任。 被告邓某为支持自己的 某所有；被告在拆除、运物过程中出现安全事故，由邓某将负责，学校不承担责任；邓某务必在学校规定的时间内进行拆除；……。同月20日，被告邓某以x元的价格 ...

卢某确实是以园通分公司工作人员的名义来与韦某洽谈业务并订立合同的。尽管园通分公司与广西交通高级技工学校签订的《协议》有两份在乙方上签名有不同， 万元转为园通分公司的债务无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间卢某提交以下证据：1、武鸣县法院公告；2、本案一审判决书，两份证据证明卢某 ...

于6月19日、20日将教学楼、学生宿舍楼等所有学校用电全部拉闸断电2天，严重影响了正常教学工作。2008年4月18日，申诉人书面提出被申诉人的行为 和违约金，符合法律规定。该判决事实清楚、程序合法，适用法律正确。申诉人在本院再审期间提出被申诉人违约收取“线损费”事实，本院予以采信。鉴于“线损费”的问题 ...

通过学校的教学计划安排来被告处实习，进行社会实践，是学校教学课程的一部分，其一切学习档案及身份关系档案均在学校，与被告之间不存在身份隶属关系，因此与被告不存在事实上 ，2011年1月20日，被告与陈某颖的母亲达成了协议了结陈某颖在被告处工作期间，因病死亡发生的相关事宜。 经审理查明：陈某颖出生于X年X ...