。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在 进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效，显然在法律程序上是有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为： ...

。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在 进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效，显然在法律程序上是有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为： ...

。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在 进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效，显然在法律程序上是有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为： ...

公司亦应了解自己无偿受让该商标所给世都百货公司造成的巨大损失。在这种情况下，世都同盟公司为自己的不当利益，仍实施转让行为，主观上具有 ，胡某某向北京市东城区人民法院提起行政诉讼，要求北京市工商行政管理局东城区分局履行法定职责。 在法院审理期间，世都百货公司于2000年4月21日向国家工商行政管理局商标 ...

如果处理不好，直接影响职工的基本生活，使双方矛盾激化，甚至引起突发事件。对于这种合法权益连续遭受侵害的劳动争议案件，应当本着公平合理的原则，依据《企业劳动 不合理的。同时，本案系用人单位迫使劳动者解除劳动合同的情况，根据有关法律规定，在这种情况下如果解除劳动合同时，劳动者的月平均工资低于企业月平均工资 ...

货物运输保险及该货物运输保险合同的效力。平安公司作为本案货物运输的保险人，在依据货物运输保险单向作为被保险人的中石化公司赔偿货物短少损失后，根据《中华人民共和国 货物的数量作出精确的计量的，即使是专业的测量机构也不能做到。在这种情况下，承运人针对托运人的申报，其只能以“不知”作为对提单数量的批注，以此 ...

港务局。青岛港务局放行原告进口货物的行为，是代行使海关监管权。青岛港兴包装有限公司(下称“港兴公司”)是青岛港务局参与投资的合资企业，受青岛港务局管理，是执行“谅解备忘录 原告向被告补交报关文件，被告以超期限为由予以退回，导致进口手续作废。在这种情况下，被告又于同年的3月17日和7月15日两次通知原告 ...

、开发多用途乳胶集装箱项目立项请示、贷款报告、乳胶包装改革实施方案、MEC项目实施情况汇报、开发经营协议、专利权鉴定请示等已经庭审质证的证据为证。 本院认为：专利 期间在两者之间达成了授权公告的五项专利权属于被上诉人的合意。在这种情况下，只有在上诉人明确地主张以＂吴某甲＂名字为专利权人向专利机关申请并 ...

。5、证人韩某证实开工程款发票的经过。6、证人邢某证实被告人领取该款的情况。7、领取该款单据、工程款发票、出纳日记帐等。 原某法院认为，公诉机关指控 ，对这种不能公开的单据，该镇或是丢失，或是保留，或是销毁，在这种情况下，抗诉机关要求被告人陈某某必须拿出这类单据来证实自己，否则就是有以上报销支付发票 ...

实践经验，如有充分证据证明卖方是利用签订合同进行欺诈，且中国银行在合理的时间内尚未对外付款，在这种情况下，人民法院可以根据买方的请求，冻结信用证项 止付信用证或宣告信用证无效。对上述原则的例外就是信用证欺诈例外原则。”最高人民法院在上述2003年的通知中也明确承认欺诈例外原则，并明确规定了适用欺诈例外 ...