面积扣款)。双方按照招标文件执行付款,即乙方向甲方交工程施工工人工资保证金50元3,四层主体完成返还25元3。主体全部完成经主体验收后付25元3。乙方垫付主体工程,主体工程验收后付主体工程款的70%。外墙抹灰完成付10%,内墙抹灰及地面完成付15%,工程竣工验收后 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html-
了解详情
被告蔡某乙向被告王某某出具书面证明一份。施工结束后,被告蔡某乙未付清工人工资,将机器设备交给被告王某某保管。2008年12月,原告朱某某向被告王某某 100元,被告蔡某乙承担1200元,被告王某某承担100元(被告承担部分暂由原告垫付,履行本判决时被告一并付原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_248093.html-
了解详情
不能证明被告古都公司已将“中侨绿城”小区X号、X号、X号楼工程款(工人工资)x元全部支付给原告郑某某,也未举出证据证明“中侨绿城”小区X号 原告郑某某负担240元,由被告洛阳市古都建筑工程有限公司负担5100元(原告郑某某已垫付,待执行时,由被告洛阳市古都建筑工程有限公司支付给原告郑某某5100元)。 ...
//www.110.com/panli/panli_223023.html-
了解详情
5元、工伤费x元,共计x.5元。我们双方之间的买卖合同已结束,他人欠工人工资与我公司无关,我公司只是配合执法机关执法,不应再返还刘某某货款x元 邮费30元;合计725元,由刘某某承担(二审案件受理费暂由武陟县华坤刚玉有限公司垫付,待执行时结清)。 本判决为终审判决。 审判长史文辉 审判员司园春 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_154381.html-
了解详情
x.72元、2004年为x.40元。故中恒公司应付电力公司垫付的工人工资为x.32元。鉴于上述工资系电力公司派驻中恒公司工作的十四人的全部工资,因此 “三金”的期间是2003年至2005年。而原审判决却将没有反诉请的2002年的工资及“三金”判决由上诉人承担,该判决违反“不告不理”的审判原则。上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_139129.html-
了解详情
区公安局牛栏山派出所出警,王某某将货物拉走。对此,王某某称是由于工人给其打电话,说工人没有工资,鲁某某将价值300万元的货物拉走,并遣散工人,退了 货物拉走,鲁某某行使经营管理权受到了阻挠,遂不再经营管理万基公司。从王某某垫付工人伙食费、房租,并且运输合同相对方以王某某为代表发函索赔、扣款等事实来看, ...
//www.110.com/panli/panli_108188.html-
了解详情
举证期限内,提出对停工损失进行司法鉴定,鉴定事项为停工损失(机械停置费和工人工资等)。一审法院依法委托海南省诉讼证据鉴定中心鉴定,该中心受理后认为武汉一建 于1995年4月停工。1996年12月,武汉一建公司致函阳光公司,要求返还其垫付的工程款,并就复工时间、损失赔偿等问题进行协商。在阳光公司未予明确 ...
//www.110.com/panli/panli_70416.html-
了解详情
三、上诉人于本判决生效之日起五天内,给付被上诉人2002年度的管理费(含工人工资)(略)元。逾期履行,则按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行 合同符合法律规定,故对本案予以审理;上诉人提出本案是合同纠纷,被上诉人要求返还垫付的工资款问题属另一法律关系,与本案无关,因被上诉人为上诉人代垫工资款 ...
//www.110.com/panli/panli_51065.html-
了解详情
费用由大冶建工公司自行承担。关于大冶建工公司已付工程款(略)元、工人工资128000元、脚手架租赁费150000元,合计(略)元,扣减已完成工程量 天达网架幕墙有限公司负担的部分,其中有10322.50元系大冶建工集团有限责任公司垫付,此款由徐州天达网架幕墙有限公司于本判决生效之日起十五日内直接支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47616294.html-
了解详情
原告因工程质量不合格造成的工程拆除费用81.75万元和检测费10万元,以及前期垫付工程水费、电费等费用x.00元;三、被告赔偿原告经济损失40万元; 进行。农民工多次找到双桥区建委,要求原告公司退还重庆某建筑劳务公司的保证金、工人工资。双桥区建委向原告发出了《停工整改通知书》渝双建安(停)字[2008 ...
//www.110.com/panli/panli_30098760.html-
了解详情