上诉人（原审原告）黄某乙（莺），女，X年X月X日出生，汉族，居民。...

判决使上诉人合法的权益和私有财产受到严重侵害。莆田市建设局采用准予拆迁决定规避了拆迁行政裁决程序，使上诉人丧失了行政申辩权和依法选择产权调换的补偿方式 申请原审被上诉人莆田市建设局准予其对詹圴里X号房屋实施拆迁。原审被上诉人莆田市建设局未查清事实，就适用《城市房屋拆迁管理条例》第二十九条的规定，以产权 ...

，不能判决变更。2本裁决书的第二条是针对被拆迁人房屋的补偿形式及补偿金额进行裁决的，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十四条规定：“拆迁 人民政府房地产行政主管部门的估价机构承办”。而本案的发生正是因房屋拆迁补偿问题引起的纠纷，按该文件规定房屋估价必须由吉林市房地产评估所承办，不能由其他估价机构承办 ...

的拆迁补偿责任。本案中，没有证据证明行政主管部门就拆迁补偿协议按照法定程序进行过任何裁决，因此，也就不存在上诉人代为给付责任产生的前提，更不可能 已无法实现项目的开发，按照该协议书第四条的规定，柳州市城市投资建设发展有限公司应当承担“房屋拆迁补偿安置协议书”规定的给予四被上诉人回迁安置的义务，但是，二 ...

上述证据用以证明重庆市万盛区房地产管理局已经对傅某某与重庆万盛国有资产经营管理有限公司之间的房屋拆迁纠纷进行了裁决并向傅某某送达了行政文书；2005年傅某某再次申请裁决， 拆迁说明》1份；2、2005年3月15日《城市房屋拆迁行政裁决不予受理决定书》1份。证据1、2用以证明傅某某提出过申请的事实。3、 ...

8、《送达回证》，证明莆政【2009】106《强制拆迁房屋决定》送达给相对人。 9、《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定，证明被告作出该强制决定适用的 黄某乙房屋的决定，整个行政行为的程序符合法律、法规的规定。由于莆建房拆裁字（2009）第X号《房屋拆迁纠纷裁决书》裁决原告黄某乙实行产权调换，该拆迁 ...

于2004年8月13日向被告下达了城市房屋拆迁行政裁决书，原告城建公司作为该项目的建设单位，按照强制拆迁工作的相关程序于2004年8月18日向被告下达 房屋产权局于2004年8月13日向被告下达了城市房屋拆迁行政裁决书，裁决:1、城建公司为刘某某提供好安置用房；2、刘某某收到裁决书15日自行搬迁至 ...

锡兰，湖南湘晋律师事务所律师。 湘潭市雨湖房产管理所（以下简称雨湖房管所）与伍某某房屋租赁合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2011年11月18日作出（2011）潭仲裁字第 按前置程序办理，向有权机关裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二款（二）、（四）项、第五款，《城市房屋拆迁管理条例 ...

未依照《城市房屋拆迁管理条例》执行的上诉理由不能成立，本院不予支持。 其次，关于《农房拆迁补偿安置协议书》合法性问题。 从协议签订的法律依据上和程序上看 有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。因此，重庆市X区国土资源 ...

与房屋拆迁管理部门亦没有达成拆迁补偿安置协议，依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，上诉人应向房屋拆迁管理部门申请裁决，故上诉人与被上诉人的纠纷不属于人民法院受理的范围。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...