和不可能，而且还势必造成对申请人的极大不公正，严重损害作为守约投资者和外商的合法权益。 针对申请人的仲裁请求和所依据的事实与理由，被申请人提出如下 ，申请人的投资损失应由被申请人予以赔偿。 如前所述，正是由于被申请人的原因导致申请人丧失了在合营企业应享有的财产权益，这种权益既包括在“股权转让协议”签订 ...

和不可能，而且还势必造成对申请人的极大不公正，严重损害作为守约投资者和外商的合法权益。 针对申请人的仲裁请求和所依据的事实与理由，被申请人提出如下 ，申请人的投资损失应由被申请人予以赔偿。 如前所述，正是由于被申请人的原因导致申请人丧失了在合营企业应享有的财产权益，这种权益既包括在“股权转让协议”签订 ...

财务专用章、法某代表人章和企业法某营业执照。 原审法某认为：本案系设立于中国内地的外商独资企业的股东代表公某对公某高级管理人员提起损害公某利益赔偿诉讼纠纷，故应适用 称：叶某原为宏汇公某的主要投资人和法某代表人，而现任法某代表人古某与叶某在签订关于宏汇公某的股权转让合同后，仅利用该合同办理了股权转让和 ...

上交费用的剩余部分呢难道被上诉人不用退还多余的半年费用x元吗此外，上诉人的投资已向法院陈述清楚，而法院并没有采纳。 程序上处理不当，作为被上诉人在法定期间 X组证据：1、骏力公司企业法人营业执照副本、法定代表人身份证明各一份，欲证明骏力公司已于2007年5月办理了股权转让；2、会昌县人民政府办公室证明 ...

（系伟成公司董事）名下（略）股。新发公司于1994年在上海市投资设立外商独资企业上海新建业公司，该公司批租开发中山北路X号地块。1997年1月 两被告不服，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院认为：“双方当事人就1995年1月25日股权转让合同并无争议，该合同中的条款并不能约束香港新建业公司、森达公司 ...

军(系伟成公司董事)名下（略）股。新发公司于1994年在上海市投资设立外商独资企业上海新建业公司，该公司批租开发中山北路X号地块。1997年1 两被告不服，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院认为:“双方当事人就1995年1月25日股权转让合同并无争议，该合同中的条款并不能约束香港新建业公司、森达公司 ...

私下签订协议；同时其还证实，双方股权转让未经有关部门审批，不合法的事实：我在市外经委外资科任科长，负责外商投资审批合同，协调合同纠纷。大约是 ，证明被告人戴某乙系单位的主管人员和直接责任人员。 ①珠海东北金城房产开发公司企业法人营业执照，证明该公司经济性质为全民所有制，法定代表人系戴某乙。 ②珠海金城 ...

、孙海源（陈某辛的郴州市九川置业公司法律顾问）、杨秀清的证言及股权转让协议书、合作投资入股协议、收条等书证证实：陈某辛在建设北湖区政府办公楼时，通过 国对众友玻璃公司尽量少罚款，即使有质量问题以督促整改为主，要好好支持企业,给外商一个很好的投资环境。 7、陈某乙供述：2004年春节前，经石南村介绍认识 ...

私下签订协议；同时其还证实，双方股权转让未经有关部门审批，不合法的事实：我在市外经委外资科任科长，负责外商投资审批合同，协调合同纠纷。大约是 ，证明被告人戴某甲系单位的主管人员和直接责任人员。 ①珠海东北金城房产开发公司企业法人营业执照，证明该公司经济性质为全民所有制，法定代表人系戴某甲。 ②珠海金城 ...

批某如下：“同意你公司所有股东将其所持全部股权转让给英属维尔京群岛柯威国际有限公司；转股后，投资总额4910万元人民币，注册资本4910万元人民币；柯威国际 利特公司变更为外商独资企业。 2011年，于某向该院提起诉讼，要求解除双方于2000年8月2日签订的协议，并要求何某返还股权转让款42000元及 ...