享有先履行抗辩权，是否存在违约行为的问题。根据本案所涉合同第四条、第五条双方就支付定金700万元的约定（定金收到后三个月内开始分批交货），虽然双方 ）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行”的规定，因三峡纺织公司另行向第三方购买紧密纺设备投入生产，德昌精密纺织公司 ...

人民共和国合同法》第七十一条第一款规定，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。租赁合同约定的租赁期限至2010年10月30日。租期 设备的租金计算以实际租赁使用期限为计算依据，且各有不同；第四、确定该合同第二条第1款是对租赁期间的统一约定不符合交易习惯及本案合同履行事实。 ...

所得的股息等，法定孳息（利息、租金等）按照一般的交易规则，利息应由债权人取得，租金应由出租人取得，故根据《中华人民共和国物权法》第一百一十六条“天然 30生产队主张的本案系重复诉讼的问题，颜某丙无权占有他人土地所引发的诉讼，与土地权属争议当事人提起的确权诉讼，显为两个不同的诉讼，故本案一审第三人提出的 ...

华公司；四、国华公司依据《总分包合同》所产生对被告之债权，原告没有任何证据证明该债权已从国华公司转移到原告，故原告不是被告的债权人，也不是本案的适 请求，因向原告出具该票据是原、被告结算协议中约定的被告之义务，关某到原告100万人民币向谁主张权利的问题，被告应当履行约定义务，故本院对原告要求被告出具该 ...

与惠诚律师事务所、广发公司与惠诚律师事务所等四个不同的民事关系。一、关于原告请求权的问题。1、关于合同主体的相对性。根据被告广发公司与第三人昌浩律师 广发公司向第三人即惠诚律师事务所履行义务的问题。合同之债只能发生于特定的债权人与债务人之间，债务人只应对债权人承担合同上的义务和责任，而不应对与该合同无 ...

请求x元（实支付工程款利息x元）]的问题。本院认为，由于本案与一审法院的(2006)桂市民终字第X号案是两个不同的案件，况且国联公司也参加了该案 内履行完毕，逾期则应加倍支付超出履行期限的债务利息。债权人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁文 ...

煤。”如此的认定，属凭空臆测。二被上诉人的煤炭购销合同与中润公司的经营承包合同是两个不同法律关系的合同，且经营承包合同的履约期限是从2006年7月1日 独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了公司债权人即二被上诉人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，陈某甲应当对中润公司在本案 ...

的是分公司不是原告，而分公司与原告是两个不同的法律主体，并且这两个单位的负责人是同一人，可以进一步的证明王某甲等可能具有多种身份，但是在被告 的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十二 ...

原告张某甲、张某乙是否有权参与分割法院判决由李天明、李刚承担的违约金x元的问题。因原告张某甲、张某乙与被告李天明、李刚之间系合伙关系 人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 【法官提示】 《中华 ...

也给审判机关增添了麻烦。关于原审判决没有引用《民法通则》第3l条的问题，答辩人依据法理认为：合伙既可以是一种组织形式，也可以视为一种合同 ，更不能以此为把柄，否认晏某某为债权人之一的资格，对此，最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第50条规定：“当事人之间没有 ...