。对被上诉人指控的所谓“家庭暴力”、“转移资产”和上诉人提出的被上诉人非法占有夫妻巨额财产三大焦点问题没有作明确的认定。1、所谓“家庭暴力”纯属捏造，被上诉人提出的 在同华东二路X号403，为了达到长期合法同居的目的，被上诉人一再坚持离婚；自从担任宏图广告公司法人代表后，将上诉人排斥在公司之外；还长期 ...

7万元、15万元。 原审判决认为：原、被告双方均表示同意离婚，予以准许。对于夫妻的共有财产问题，原、被告双方曾于1999年11月8日达成协议，确认 当事人对原审判决主文第一项内容未提出上诉，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。关于讼争双方于1999 ...

虽为自愿登记结婚，但婚后不注意感情的培养，致夫妻感情淡薄，矛盾渐生。现夫妻感情已完全破裂。原告起诉请求离婚，被告表示同意，经调解，和好无望，本院依法予以 案件本身事实。原审没有任何合法的理由而不采纳上诉人的证据是错误的。原审法院对财产问题的认定，无疑是简单化的、死板的、不加分析地遵从与表面证据的做法， ...

）、602房。 委托代理人程树金，广东豪盛律师事务所律师。 上诉人张某某因离婚一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹初字第X号民事判决，向 《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条之规定，即使张某某所称的债务确实存在，其也应举证证明借款是用于夫妻共同生活或为 ...

。 委托代理人汤燕南，广东源浩律师事务所律师。 上诉人程某某、关某某因离婚一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决， 房款予关某某。②《最高人民法院关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条规定：“夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际 ...

诉讼，原审法院于2001年1月5日作出一审判决准许双方离婚，但因客观原因没有对夫妻共同财产全部分割进行处理。关某某不服该判决，向佛山市中级人民法院提出 2001年12月27日实施的《最高人民法院关某适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释第三十三条的规定“婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷 ...

认为，本案的审理范畴为双方当事人原在夫妻关系存续期间的共有财产状况，以及被上诉人林某某应否承担离婚损害赔偿责任的问题。而上诉人何某某在二审期间提交 号生效民事判决文书虽然确认被上诉人林某某于1993年后与第三者有来往，致双方原有的夫妻矛盾加剧，但并无认定被上诉人林某某存在与第三者重婚或持续、稳定地同居 ...

要求，被告表示同意，但因被告向原告索要巨额精神损失费，双方协商未果。为避免夫妻争吵影响孩子健康成长，1998年8月13日原告到非洲南部的莱索托王国工作。 返回国内，继续与被告协商离婚问题。现原告诉请法院要求与被告离婚；婚生子钱某随原告生活，被告每月承担抚育费300元；夫妻共同财产依法分割。 被告张某乙 ...

要1万元户的条件，可见，我与被告之间毫无感情可言，不能现在一起生活了，夫妻感情已经彻底破裂。 被告张某乙认为，被告去辛集市是正常的，购买手机、空调 某自己的主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见》第7条的规定，对是个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张某利的一方有 ...