仍归白某某。待政策变化或白某某要求过户时必须无条件过户。后因出租车管理部门的制度改革，由之前的每辆出租车可上两名司机改为三名，且豫x号出租车 除了偿还借款之外也用于家庭生活当中，综合以上二点，白某某认为该车并不是原告的夫妻共同财产，因此原告的诉讼请求不能得到支持。 被告白某某未提交证据。 对原告提交的 ...

；要求自己抚养子女，由被告支付抚养费、教育费；同时要求红井街上砖房按夫共同财产分配，并由被告承担本案诉讼费用。本案经本院主持双方调解未果。 同时查明： 的夫妻感情，互相改正过去的不足，加强沟通，重新搞好夫妻关系是完全可能的，据此，为了维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

陈述，本院难以采信。结合被告提供的其单位出具的证明以及其单位奖金发放的制度，本院认定该款系被告于2006年度所付出的劳动收入，故该款虽于2007年 对于被告该主张不予处理。 综上，本院认为，由于被告在婚姻关系存续期间对于夫妻共同财产方面作出的贡献明显大于原告所作出的贡献，另结合照顾抚养子女一方的利益， ...

另20%产权，是由上诉人出资，原审认定该争议房产为王某庚、刘素梅夫妻共同财产，不能成立。2、上诉人为取得诉争房屋所有权，支付了相应的对价。3 产权也是王某庚的。 被上诉人为支持自己的主张，向法庭提交《武汉铁路分局深化住房制度改革实施方案》的政策要点解答等证据，证明该争议房屋房改时包含有居住人的工龄折价 ...

，无恶意串通之嫌，内容符合法律规定，价格等价有偿，且已经交付使用，符合善意取得制度，应为有效合同。 根据原被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为： 1、二 的情况下签订的。 2、后公堂村委会证明。以此证明被告马某甲所卖房屋为夫妻共同财产。 被告马某甲对上述证据无异议。 被告马某乙对证据1无异议；对 ...

提出两份自己与别人签订租赁协议的复印件。现婚生女在被告处生活。 原审认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重，但被告在外与其她女人一起旅游拍照并有情书来往，严重 ，剥夺了原审被告的诉讼权利；6、应以不动产善意取得制度认定位于平桥区法院家属院内住房为双方上诉人的夫妻共同财产并予以分割。7、子女夏琦悦可由上诉人周 ...

该房屋归被上诉人继承是错误的。安阳市电业局优创实业有限责任公司内部股金及股息是夫妻共同财产，被上诉人只能继承其女儿的份额，而不应继承李某军份额，原审法院判决 某军遗产，但被上诉人是通过继承被继承人苗某某遗产份额，通过法律规定的转继承制度，继承了被继承人李某瑶应继承其父李某军的遗产份额。原审判决认定事实 ...

所建，其主房二层楼房还办理了房屋所有权证，故原审作为党某银夫妻共同财产依法处理是正确的。依据继承法的相关规定，由王某某取得房屋产权并 审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：国家实行城市私有房屋所有权登记发证制度，由人民政府房产管理行政部门制作颁发的房屋所有权证书，是确认房屋所有权归属的有效法定 ...

400万元转到深圳分公司。这些证据又显示黎明学校和黎明公司的股东存在随意抽取财产的情形。据此，足以证明黎明公司股东违反了我国民法规定的民事主体进行民事活动 黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时 ...

400万元转到深圳分公司。这些证据又显示黎明学校和黎明公司的股东存在随意抽取财产的情形。据此，足以证明黎明公司股东违反了我国民法规定的民事主体进行民事活动 黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时 ...