）福州市凯旭建筑工程有限公司，住所地福州市X区X街X号。 法定代表人陈某甲。 委托代理人陈某甲斌、黄某，国浩律师（福州）事务所律师。 被上诉人（一审原告）福州祥和 已随一审案卷移送至本院。上诉人凯旭公司在二审中向本院提交以下证明资料：1、委托书，2、凯旭公司请款单，3、进账单，拟证明上诉人应庄某辉即屏 ...

某丙及其委托代理人刘某秋，被告李某丁及其委托代理人钟某，被告秦某，被告李某戊出庭参加了诉讼，被告林某、陆某、李某丁经本院合法传唤无正当理由拒 ，收集了相关的政策法规，通过分析才找出了正确处理被告债权的方法；证据22授权委托书，证明原告指派律师与容县供销合作联社进行谈判，成功地变现了债权；证据23《债权 ...

张启平、李某某，被上诉人焦作市永青建材有限公司的委托代理人郑某某、刘喜庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，修武县X区X#12#楼 项目部拖欠被上诉人水泥款并给被上诉人出具欠款条。上诉人给焦作市建设开发有限公司出具委托书同意将在贵单位承建的修武山水文苑11#、12#工程款壹拾万元整，直接 ...

某的委托代理人王跃辉、一审被告喻某某的委托代理人冯祥、陈柏任到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 一审法院经审理认为：本案争议的焦点是刘某与建业公司之间 处签名确认。2009年12月15日，刘某向建业公司和喻某某出具了一份付款委托书，要求建业公司和喻某某将150万元借款本息付至广西通银投资有限公司帐户内， ...

年2月16日公开开庭进行了审理。申科公司的委托代理人景某某，无锡人保公司的委托代理人冯骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无锡人保公司一审诉称:其于2008年 1份，证明2008年12月2日，傅某某是在受到威胁的情况下才签署授权委托书，追认公司其员工徐玉浩、孙国清参加2008年12月1日事故调查分析会 ...

12月30日公开开庭审理了本案。上诉人李某某A的委托代理人吕宏伟、被上诉人交通工程公司的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。原审第三人李某某B经本院合法传唤，未到庭 某某B向其领款时，应要求李某某B出具相应的手续，但李某某B在未提供委托书等手续的前提下直接从交通工程公司领取了款项，该行为不符合表见代理的法律 ...

于2009年7月13日公开开庭进行审理，原告委托代理人肖一，被告委托代理人曾某某、原委托代理人万大鹏到庭参加诉讼。2009年10月22日，本院依法组成合议庭 俊没有参与涉案业务，案外人如何委托顾海俊进行涉案业务，原告无法判断。被告对于上述材料的真实性均无异议，并认为货运委托书中的托运人名称、货物品名和 ...

某是否如数向联建公司交纳购房款，将直接影响厦门公司实现工程款债权，陈某交付商品房的诉讼请求与厦门公司有直接的利害关联，本案的处理结果与厦门公司有法律上的利害关系 买卖合同； 8、公证授权委托书二份和王某甲的公证声明书一份，证明王某甲于2002年和2004年先后委托王某元作为公司代理人；在同一时间段，王 ...

执行款67万元。 原审认为，被告因与他人有货款纠纷，委托原告为其诉讼案件的代理人，双方签订的《委托律师民事代理合同书》是双方真实意思表示，应受到 ，上诉人焦作市双盛商贸有限公司出具了仲裁申请书、财产保全申请书、财产保全担保书和授权委托书，授权黄某方律师代理案件。在此合同书中约定：“六、甲方委托乙方代理 ...

委托代人曹涛、被告唐河县宛东建筑安装工程有限公司油田分公司负责人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年8月份，被告唐河县宛东建筑安装工程 证明委托的真实性，故本院对委托书的真实性予以认定；对于被告何某所举证据1中的询问笔录，因笔录的制作人为被告何某的代理人，与被告何某有利害关系 ...