,收鉴定费2800元。审理过程，被告利丰公司又申请对孟某甲的伤残等级，后续治疗费进行重新鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心于2008年5月8日作出陕蓝（2008 农业的职工平均工资计算20年，并以2人计算。超过确定的护理期限还可以向法院起诉要求继续给付护理费，所以原告要求给付终生护理费的请求不能全部支持。原告 ...

法律根据。对于残疾赔偿金，因伤残鉴定书系张某单方委托作出，上诉人对此持有异议，上诉人申请重新委托鉴定机构进行鉴定，并且，一审法院依照城镇人口的标准计算于法 的主张，本案争议的焦点是：被上诉人张某的损失应由谁承担及赔偿费用应如何计算。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 ...

证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本法第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。”本案中，王某某在一审未 的上诉请求，本院认为，本案中因此次医疗事故造成王某某九级伤残，确给王某某造成精神损害，一审法院就精神损害赔偿金做出判决并无不当，本院予以维持。另， ...

的x.9元，减去营养费1000元，含伤残生活补助费；护理费800元，上诉人已支付；鉴定费只认可上诉人重新申请鉴定的费用400元；赡养费、抚养费中减去4867 经审理查明的事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为:《中华 ...

的x.9元，减去营养费1000元，含伤残生活补助费；护理费800元，上诉人已支付；鉴定费只认可上诉人重新申请鉴定的费用400元；赡养费、抚养费中减去4867 经审理查明的事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为:《中华 ...

它的鉴定，为处理医疗事故的依据”。原告申请重新鉴定的理由不应支持。被告提供证据三十一(山东省实施《医疗事故处理办法》细则第四条第6款)，说明经检修的 影响，但未造成某重后果且在原告出院之前已经治愈，故对原告要求进行司法鉴定、伤残鉴定和精神损害赔偿的请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求依法不能成 ...

、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2011）临鉴字第X号伤残鉴定意见书。 被告邓某乙辩称，原告杨某无证驾驶无牌机动车转弯时未让直行车先行发生追尾事故，应 后建议继续休治三个月，继续休治费3000元左右。被告邓某乙对此鉴定提出异议并申请重新鉴定。经本院委托，原告肖某之伤于2012年2月28日经湘雅二医院 ...

，所以鉴定结论是无效的，因原告未及时起诉，被鉴定人死亡，致使伤残鉴定无法重新鉴定，不能鉴定的责任应由原告方承担。原告的各项费用计算过高，不符合规定 的全部责任，原告父亲张某桂不承担此事故的责任。梁某不服向焦作市公安交通警察支队申请复核，2010年2月17日焦作市公安交通警察支队作出焦公交复字[2010 ...

该车驾驶员，与魏某签订有租赁协议；该车挂靠于被告建新公司名下运营。审理中，被告魏某申请对原告方某伤残程度予以重新鉴定，经双方某事人同意，原审法院依法 伤残鉴定费、出诊费800元，该费用为原告用于伤残鉴定所支付，系原告为诉讼所必须支付的费用，且被告无异议，原审法院予以支持。 9.精神损害抚慰金。原告主张 ...

归纳争议焦点为：1、原告诉讼请求有无事实和法律依据；2、二被告如何向原告承担赔偿责任。 原告向本院提交的证据有：第一组，1、事故认定书1份；2、肇事车辆 对第四组证据真实性无异议，但认为交通费数额较高，由法院酌定。对第五组证据认为伤残评定等级高，准备申请重新鉴定。被告秦某对原告提交的第一、二、三、四组 ...