的约定，对原告造成了重大损失，参照原、被告双方对保证金的约定和原告索赔过程中所支出的费用，现请求判令被告赔偿原告损失人民币506万元(其中股权价值 主观过错，均应承担瑕疵担保的违约责任。 (二)如被告应承担违约责任，原告的损失如何确定。 原告认为：被告所转让的'庆云发展'股权存在瑕疵，最终影响了股东在 ...

帐，现被告考虑对原告作适当补偿，但仍需被告最后决定；f、关于原告补充索赔的项目，估算师已于1998年12月14日发出传真澄清此已超出最终测量期， 。 本案中，原、被告双方当事人主要对下列事实存有争议：1、供应合同的性质及如何确定供应合同项下的货款2、被告是否通过信用证或电汇向原告支付美元105，483 ...

经营活动，原因是：祝某丙负责经营期间产生的碧水湾工程质量纠纷和延期交房致客户索赔共形成了近二十起诉讼，华宁公司赔偿了近百万元；因无工程资料，工程款 不同意审计。祝某丙一方主张理由成立，应予采信。 (二)关于税款和工程款等有关款项如何负担问题。 1．关于华宁公司应缴纳的税款问题。 《华宁华宇决议》仅约定 ...

一份开具发票申请表，明确表示“对该物业的买卖履行及发票的交付未有任何不满或索赔”。被上诉人认为，该申请表并非双方经协商后制作的，而是由上诉人单方制订的。 的，最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对如何承担违约责任作出了详细规定，即当事人双方有约定的，以约定为准。综上， ...

元予以支持。 以上数额合计25464元。 2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保某公司在机动车 一半即3493.5元。第三者责任保某合同特别约定，保某车辆发生事故造成人员伤亡，索赔时某能提供用药清单和结算清单，对伤者医某某进行30%的绝对免赔，免 ...

及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、本案的赔偿义务人及各赔偿 南宁均有住处，该笔费用本院不予支持；7、伤残鉴定费700元，该项费用是原告索赔产生的必要费用，本院予以支持。 因本案存在两名伤者，应在确保两名伤者各自 ...

其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司索赔单证交接表，证明被告刘XX在此次事故中没有向中国XX财产保险股份有限公司 XX是否支付了理赔款给原告喻XX和被告高XX。 关于本案争议焦点之一，如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力。经审查，该民事 ...

货到需方仓库，验收合格后在保质期内，如果因质量问题或交货期等原因引起的客户索赔、空运等一切费用均由供方承担。八、若因供方产品或产品所用零部件交货延迟、 公司作为生产厂家并无证据证明其告知了新港公司对其供应的电池要定期进行维护及如何进行维护，故涉案电池未定期维护，过错不在新港公司。据此，本院确认华源公司 ...

作为认定本案事实的依据。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定 ，共x元，有其提供的机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险索赔申请书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单、中国 ...