签订停薪留职协议书，双方约定原告停薪留职期满，本人愿意回原单位工作的，需在期满前一个月向被告提出申请，安排适当工作，但届时未办协议期满后的手续， ，却无人送达通知，被上诉人处分上诉人的程序严重违法，处分决定不送达应视为无效。一审法院判决依据的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 ...

的内部债务分担协议，不能对抗被上诉人。因此，原审三被告应当承担连带清偿责任。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。 原审被告省建一公司在本院组织的庭前证据交换时 ，并未对尾款支付时间进行明确。因此从本案的各项证据均不能证明双方曾约定过一个明确的付款时间。根据《中华某民共和国合同法》第六十二条第一款第（ ...

的内部债务分担协议，不能对抗被上诉人。因此，原审三被告应当承担连带清偿责任。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。 原审被告省建一公司在本院组织的庭前证据交换时 ，并未对尾款支付时间进行明确。因此从本案的各项证据均不能证明双方曾约定过一个明确的付款时间。根据《中华某民共和国合同法》第六十二条第一款第(四 ...

前提，而是双方之间是否履行约定义务的问题，并不影响债权转让协议的效力。因此被告邕捷清算委、被告百货公司、被告长捷公司主张债权转让协议无效的抗辩理由不能 公司代百货公司向玉林地区工行还款后，即与百货公司形成一种债权债务关系，属于另一个法律关系，不应在本案的审理范围内。因此被告百货公司的抗辩理由成立，原告 ...

。 原审认为，本案的争执焦点是久泽十一矿整合补偿款和机械设备处置款应如何分配。久泽十一矿虽然以久泽村村民委员会名义注册登记为集体企业，但村委会对 四十九条规定，“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理，书面协议未约定的，原则上应予准许”，故本案确定合伙人的身份一个总原则应该是尊重当事人意思自治， ...

为魏某乙颁证是否正确，与李飞无关，无论魏某乙与李飞离婚协议对该土地上房产如何约定是无效的，也未办理不动产转移登记手续，一审法院不接受李飞参与诉讼的 人签名，也未因执行问题给魏某乙出具任何委托书。分家协议没有答辩人签名应属无效，且该分家协议只是民事案件的一个证据，不是民事诉讼标的，上诉人称应终止理由不能 ...

占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外”，本案中拆除旧水塔，另建新水塔，属于对共有财产进行的重大修缮， 决定，判决如下： 一、部分用水户和被告张某某于2006年底在轵城派出所达成的调解协议无效； 二、被告张某某于本判决生效后三十日内在旧水塔原址上修建新水塔，并 ...

。闫××在签该协议时，她不可能不知道马某甲有合同，闫××签字认可，证明原告所谓的侵权根本不存在对证据5，照相馆不负责对他人行为定性，照片如何证明土地是 由原告方继续承包至2008年9月20日。因该合同第二条约定合同期满后，如乙方愿意继续经营，在期满前一个月向甲方提出延包申请，同等条件下，乙方可优先承包 ...

规划许可证，严重阻碍了该项目的进一步实施；4、原告严重违反合同，向被告提供了无效的房屋产权证明书。 第二组：被告替原告清偿债务的资料，1、2006年9月 补充协议，对合作协议书中的有关内容进行了变更，并明确约定了前协议与后协议有矛盾的，一律以后协议内容为准执行。原、被告双方当事人所签订的上述合作协议书 ...

生效时支付575.95万元，以后逐年支付572.302万元，五年内结清。同时双方还约定，超出协议规定的付款期，每逾期一天，违约方应支付未履约部分1‰的违约金。 真实的，但该证据仅能反映云大科技公司与科新公司之间的转让行为，其双方如何确定转让的价格是其双方的内部事宜，不能据此证实农垦公司与佳新公司之间的 ...