，应当承担相应责任；上诉人已经尽到相应的风险控制和管理义务，在拓展运动中，上诉人雇佣专业的拓展教练，装备完善的拓展设备，在进行活动前由教练向参训 事故的情形。由于上诉人培训设备本身出现故障，上诉人又未采取防范措施保障参训人员人身安全，致使被上诉人受伤，对此，上诉人有过错，应承担侵权责任。上诉人称作为 ...

股份有限公司淮滨支公司（以下简称财保淮滨支公司）。 法定代表人周某，公司经理。 委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）臧某，男， ，应承担主要民事赔偿责任。城关一小在被告财保淮滨支公司投保了校方责任某甲险，原告的损失应按保险合同的约定，由财保淮滨支公司负责赔付。原告臧某的损失 ...

操作吊车有无资质进行审查。常某某对七人小分队作业时旁边有高压线路、工作时风险防范未尽提示义务。 另查，吊车所触10KV高压线距离地面高度为8.35米， 相同。 本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷，应根据各方在本案事故中的过错程度划分责任。该起事故中，张某某无特种设备操作资质证书，无施工组织方案，且未经 ...

年1月1日，被告XX卫生院又与联帮川沙XX病人看护服务社签订陪护工管理委托合同，约定将病人生活护理工作承包给联帮川沙XX病人看护服务社，被告XX卫生院 汪XX陪同行走时不慎跌倒，难以完全防范，此可以看出被告汪XX在提供护理服务中存在不足和被告XX卫生院在护理规范管理中的瑕疵，为此被告汪XX以及被告XX ...

真实性不持异议，但应当提供原件。同时，林某应当提供合法的采伐依据，合同中就安全生产和工伤事故的约定违反法律规定，应属无效。三个证人未提交身份证明， 承担连带赔偿责任。死者周某庚自身存在风险防范意识不强，对安全隐患缺乏预见性，也有一定的责任，可以适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告请求被告赔偿子女学习费用 ...

，而是系徐某军所雇，被告常某某与徐某军之间系承揽合同关系，根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人或自己造成损害，定作人不承担赔偿责任。 张某某操作吊车有无资质进行审查。常某某对七人小分队作业时旁边有高压线路、工作时风险防范未尽提示义务。 另查，吊车所触10KV高压线距离地而高度为8.35米，符合 ...

，男，40岁，汉族，海南省东方市X乡X村人，农民，住（略）。 委托代理人符某乙，东方市纪委干部。 被上诉人(原审原告)赵某丙，男，40岁，汉族 是雇佣关系，而是合伙关系，要共同承担合伙的风险责任。被上诉人孙某某在本案中麻痹大意，疏于防范，不注意安全也是本次事故发生的重要原因，其负有主要过错，应承担相应 ...

情况，更不知道存在隐蔽性危险；五、我公司与原告是一种承揽合同关系。承揽人在履行某揽合同中出现的安全事故和损失，应由承揽人自己承担。总之，原告无证作业 成果的手段，而雇佣是以直接提供劳务为目的；⑵、承揽过程中所发生的风险由承揽人承担，而雇佣过程中所发生的风险由雇主承担；⑶、定作人和承揽人之间不存在支配与 ...

文化。 被告郴州市XX有限公某。 法定代表人黄XX，男，系该公某董事长。 委托代理人王XX，男，系湖南XX律师事务所律师。 被告郴州市XX有限公某XX宾馆。 公某在房屋拆迁中，既未以口头或书面形式通知相邻居民，又未树立警示牌提醒周围居民注意安全，更未采取任何风险防范措施，以致拆房产生的巨大震动，冲击 ...

顺源公司在房屋拆迁中，既未以口头或书面形式通知相邻居民，又未树立警示牌提醒周围居民注意安全，更未采取任何风险防范措施，以致拆房产生的巨大震动，冲击 重伤，当即被送往郴州市第一人民医院抢救治疗。2009年10月19日原告康某乙委托郴州市科诚司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2009年10月20日鉴定其为 ...