元，合同补充条款对房款的支付时间和方式进行了约定，同时双方还约定房款中540,000元通过转按揭贷款的方式支付。合同签订后原告按约支付了首付款，2009年6 人员的陪同下至徐汇公证处办理了公证手续，并到担保公司办理了相关手续。之后中介公司通知张某预约归还在房屋上的原有贷款，但被告未予办理，导致合同没有 ...

合同金额结算；（2）、一次性付款，购房客户支付全部房款并签订购房合同后结算。5、原告在代理期限内应完成销售率95%，并保证在开盘前一个月底实现销售回款1000 为基准制定的具体房源“一户一价”底价表见本协议附件（一），作为本协议签订之后的房屋销售执行、销售佣金及溢价结算的基准。2、自2008年1月25 ...

原告魏某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人，张明文，温县司法局温泉法律服务所法律工作者。 被告温县昊天置业有限公司，住所 总房款的40%，并签订购房合同。原告随将5500元交给被告，被告董事长崔某某在定金收据上批注下欠45万元，并由陈某某在该收据上签名予以证明。之后，原告未再 ...

，约定嘉裕公司委托协成公司代理嘉裕苑项目的销售工作，销售代理范围为该项目全部可售面积，包括商业、住宅、车库等可售物业，代理销售期限自合同签订之日起， 裕公司造成损失的，嘉裕公司有权扣除其该房屋的全部代理费”条款，嘉裕公司只有在已购房客户违约造成退房或因协成公司原因引起客户解约的情形下，才有权扣除代理费 ...

。 尹某在一审中未答辩。 芳城房地产公司在一审中答辩称：对《个人购房借款合同》的签订时间及内容没有异议，芳城房地产公司已于2007年11月26日将该 法庭提供证据证明，对此，该院不予支持。芳城房地产公司应承担连带保证责任，其承担保证责任之后，有权向尹某追偿；现芳城房地产公司不同意承担保证责任的理由不能 ...

年11月30日起，直至交房之日为限。如按以上承诺时间给业主孙某某交房，双方就不在扯其他纠纷。此承诺，云南保山糖业(集团)有限责任公司，负责人陈 关系，一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。至于购房人的问题，根据双方所签订的购房合同，甲方为原云南保山糖业(集团)有限责任公司，乙方为孙某某。因此，上诉人 ...

。本院对该证据的真实性、合法性予以确认，但因该广告的时间为2006年7月1日，在双方签订认购书及补充协议之后，有关税费承担问题应以双方的约定为准，故对该证据 甲、毛某乙为认购人，上诉人黎某某为合同签订人；后上诉人黎某某又作为合同签订人与上诉人文豪轩开发部签订了《购房认购补充条款》；《安远县文豪轩商住楼 ...

为购房；第三，收款人为中宜公司，而不是东远公司；第四，金德信公司与中宜公司、农垦公司签订购房合同的时间为１９９３年１０月８日，且该合同第四条第一项 的法定代表人原为熊远清。王某乙担任东远公司的法定代表人是在东远总公司把股权转让给新的东远公司之后，他们二人之间的亲戚关系与本案无关。尤某某代替王某乙签名 ...

年11月30日起，直至交房之日为限。如按以上承诺时间给业主孙某某交房，双方就不在扯其他纠纷。此承诺，云南保山糖业(集团)有限责任公司，负责人陈 关系，一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。至于购房人的问题，根据双方所签订的购房合同，甲方为原云南保山糖业(集团)有限责任公司，乙方为孙某某。因此，上诉人 ...

年11月30日起，直至交房之日为限。如按以上承诺时间给业主孙某某交房，双方就不在扯其他纠纷。此承诺，云南保山糖业（集团）有限责任公司，负责人 法律关系，一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。至于购房人的问题，根据双方所签订的购房合同，甲方为原云南保山糖业（集团）有限责任公司，乙方为孙某某。因此，上诉 ...