了遗产的概念，原告所罗某的有关张雪林的财产，有很多部分不属于遗产；3、关于遗产的有关处理问题，原告的诉讼请求也显然缺乏法律依据，与我国的继承法的法律 不予认定。2、关于张雪林的遗产中是否包括拆迁房款、其他补助款、安置一套别墅、两间店面房问题。原告主张拆迁房款属张雪林婚前财产，其他补偿款、安置一套别墅、 ...

的承担。 一、对本案争议焦点1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂，本院认定如下： 原、被告婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱。婚后，由于双方缺乏必要的 上诉处理的后果。 代理审判员吴义良 二○一二年五月八日 书记员谢燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

认为，本案的案由系离婚纠纷，本案的审查重点是：1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂；2，如果夫妻感情破裂，婚生子谭某波抚养权的认定及抚养费的承担。 子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼 ...

21日在原（略）人民政府登记结婚。X年X月X日生育女儿唐某。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方的生活环境、习惯不同，导致感情不好。被告于2009 被告周某应承担相应的抚养费。原告唐某要求被告周某每月支付300元抚养费，未超过法律相关规定，依法可予以准许。 至于夫妻共同财产，因系原告自述，被告未到庭， ...

财产；2、争议的土地一直登记在答辩人名下，产权清晰明确，原告要求取得土地使用权没有法律依据。 原告覃XX为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据： 1、原告覃XX的 覃XX与戴XX均系再婚，1980年两人在原麻阳苗族自治县X镇人民政府登记结婚。再婚前，覃XX已养有一女即原告覃X，戴XX与前夫亦生有一女 ...

人（原审原告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住址（略）。 委托代理人郝某某，女，X年X月X日出生，回族，政明律通（北京）法律咨询事务所职员，住址（略）。 委托代理人杨某根，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，北京中电红石科技有限公司职员，住址 ...

李某2万元，覃某某1万元，共计x.95元。 本院认为，原、被告双方，婚前无感情基础，婚后又未建立起融洽的夫妻关系，从2006年起开始分居，原告 修怀 二0一0年十一月二十日 代理书记员聂玉娥 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： …… （二）一方因 ...

村的住房系二人共同所有”。 被告为证明共主张成立，向本院提供证据材料有：1、离婚协议复印件一份，证明原告同意将养老保险金全部归被告所有。2、原告于 处存放。 本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是判决离婚与否的唯一标准，在本案中，原、被告于1979年结婚，双方已形成事实婚姻。双方婚前感情基础薄弱，虽结婚时间 ...

、本案诉争的房屋在双方夫妻关系存续期间及离婚时，是否进行了确认或分割；2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，应否予以支持。 原告杨某为支持自己的 原告杨某婚前购买，该房属于原告的婚前财产，目前该房屋的房产证也登记于原告的名下。根据法律规定，不动产物权的变更，经依法登记、发生效力。虽说原、被告离婚后被告 ...

。罗某与邓某协议离婚时，虽约定“所欠债务由罗某承担”，但借款发生在前，夫妻离婚在后，对债务偿还的约定，只能在两被告内部产生效力，而不能 可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、 ...