法律规定，法院予以支持。关于李某辩称该借款不是夫妻共同债务的意见，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就 调解及庭审中都能够明确李某对曾某借款行为及借款用途不知情。却要李某共同承担责任显然有失公平，公正。李某与曾某在没有离婚时，他就写有一个字据 ...

原告于某某x元，下余x元归被告郑某甲所有。原告于某某所称婚姻存续期间的债务，被告郑某甲不予认可，且于某某所提证据不力，故本院不予支持。原被告双方婚姻 原工务段院内X号楼东单元一楼东户lX室是否系夫妻共同财产；2、郑某甲所持有的一次性经济补偿金x元，一审分割是否适当；3、一审对于某投保险不予分割是否正确 ...

一审法院认定上诉人与陈XX为夫妻关系，借款是在上诉人与陈XX登记结婚之后发生的，将本案借款认定为夫妻共同债务，上诉人应对借款承担连带责任，上述事实认定错误， 28日，借款发生在陈XX与李XX结婚之前两年，王XX亦未提供证据证明该借款用于陈XX与李XX婚后家庭共同生活，故本案借款应认定为陈XX的个人债务 ...

，双方的个人财产在婚后即应认定为夫妻共同财产，夫妻一方向另一方借款，不应认定为普通的民间借贷关系，该借贷关系根本就不成立。所借款项均是投资设立了一家名 婚姻关系存续期间，确认还款责任应当考虑徐某所借款项是否用于夫妻共同生活，对此，徐某作为借款的使用人应当承担相应举证责任。徐某在一审中答辩称，所借款项均 ...

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告承担。 王某不服原审判决上诉称：1、上诉人和孩子 元，女儿刘某鑫分五次，合计x元，总计x元。因该款是属于上诉人和孩子个人的，不属于夫妻共同财产，同时女儿刘某鑫跟随上诉人生活，女儿的土地补偿款 ...

房屋一座、冰箱一台、洗衣机一台、电动车一辆。庭审时被告表示同意离婚，但认为：1、房子是被告娘家盖的不是夫妻共同财产不应进行分割；2、2008年6月23日双方离婚时已对其它财产进行了分割，双方复婚后没有夫妻共同财产，也无债权和债务。庭审后，在本院组织双方调解时，被告称 ...

当地实际生活水平，万xx每月应给付xx生活费300元，并承担xx教育费、医疗费的一半较为适当。双方离婚后，原告万xx有探望xx的权利，被告张xx应予必要的协助 夫妻共同财产。原、被告双方要求分割的其它财产、债务，因无证据证明，不予支持。对于法院已查明的夫妻共同财产，包括位于石峰区X乡花木大市X区xx乡 ...

12万元已用于付做工人员工资和购材料款，不是夫妻共同财产。对此，被告监护人有异议，并主张原、被告婚后兴建的住房价值16万余元，另原告有存款不低于 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告凌某负担。 如不服本 ...

财产进行分割归其所有，因该房屋系原告婚前个人财产，被告无证据证实是夫妻共同财产，本院对被告的请求不予支持；被告提出原告儿子在广东番禺购房，原、被告为其支付 》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，经审查，合法有效，本院予以确认。对于原告提交的证据3，被告有异议，认为该组证言的内容不真实，财产不是夫妻共同财产，被告对婚生女尽过抚养义务。本院认为 ，原告无婚前个人财产在被告处，双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂及婚生女随哪方生活 ...