《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定：男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题己有适当 能力人，在没有证据证明在欺诈、胁迫的情况下签署的协议，应视为真实意思表示，离婚后又要求撤销离婚协议，不能得到法律的支持。2、一审法院依法判决的 ...

纠纷，本案的争议焦点为：被告郭某向原告出具的借条是否有效被告陈某对被告郭某的借款是否应承担共同还款责任现分析如下：被告郭某于2009年8月23日向原告 该借款未用于家庭共同生活、经营，又无证据证明曾就婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，两被告在离婚协议中虽已对夫妻财产分割问题作出处理，但原告仍有 ...

返还原告彩礼x元；4、原告是否应赔偿被告精神损失费和青春损失费。本案原、被告系自由恋爱而缔结婚姻，表明其婚姻基础较好，在婚后的共同生活中，双方建立了一定的 的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

条提出异议，认为该条违反法律规定，系无效的协议。本院认为，对于证据3的第五条，是以限制原告的人身自由为前提的，该条款应属无效条款，其他的内容，原告 被告要求返还，已无法律依据；被告在结婚后又交4000元给原告管理，是原、被告对婚内共同财产的处理，这4000元现在是否存在，被告没有提供证据证实，本院无法 ...

给付的货款是否是毕批修与陈某某在婚姻关系存续期间的债务；2、原告与被告的诉讼是否违反了一事不再理；3、2009年原告起诉毕批修时未将陈某某作为 12月27日诉至本院。 另查，2007年1月18日毕批修与陈某某在婚姻登记机关协议离婚。 本院认为：原告王某某与毕批修之间买卖矿粉合同法律关系发生在2005年 ...

财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，上诉人樊某某离婚后随父母居住，有住处不属于生活困难，且上诉人自认在婚姻关系存续期间与他人有不正当 ，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。本案经本院主持调解，双方未达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项的规定 ...

元。 本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条第一款 ...

时止。 本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和 权利和义务。 离婚后，哺乳期间内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

结婚。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《婚姻登记条例》第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《婚姻登记工作 声明书，并在写有“双方离婚完全自愿，并承诺本人具有完全民事行为能力”的协议离婚承诺书上签字。上海市某区民政局工作人员审查后，于当日办理了董某与陆某某的离婚登记 ...

并赔偿精神损失费5万元，支付经济困难补助3万元。 案经审理，原、被告对双方婚姻状况及婚后生育男孩许某峰等事实无异议。 双方当事人对下列事实有异议，经庭审 的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...