拒绝支付。鼎城区信用联社遂向一审法院起诉。 另查明：鼎城区信用联社向接受此项“转存款”相应贷款的联丰公司按月利率195‰与“存单”上标明的月利率915‰的差额收取了 。据此，判决如下：一、由东城支行付给鼎城区信用联社已到期的存款本金450万元；付给到期存款利息（略）元(其中：从1996年7月3日至8月 ...

支行关于追加三胞公司参加本案诉讼，并判令三胞公司偿付中保财产保险有限公司郑州分公司存款的理由亦不成立，应予驳回；郑保公司收取三胞公司的25万元人民币， 于本判决送达之次日起三十日内向中保财产保险有限公司郑州分公司支付存款本金人民币（略）元及同期存款利息(利率按年（略）%计算)。逾期支付，按中国人民银行 ...

律师。 上诉人中国银行荥阳市支行为与被上诉人吴某某和上海浦东华油实业有限责任公司存款纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号经济判决，向本院 ，以及750万元本金自1997年6月6日至1998年8月20日止的活期存款利息。逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理 ...

行长。 上诉人中国农业银行益阳市兴业办事处为与被上诉人中国爱地集团公司及中国农业银行益阳市分行存款纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1997)湘高法经二初字第X号民事判决，向 从存款之日起至给付之日止，按同期定期存款利息计算)。 一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由中国农业银行 ...

上诉人宁波市交通投资开发公司(以下简称交通公司)、中国光大银行宁波支行(以下简称光大银行)因存款被冒领损害赔偿纠纷一案，不服宁波市中级人民法院(1998)甬经初字第X号民事 存款（略）元；二、光大银行应支付交通公司存款利息（略）.91元(利息计算至2000年7月7日，2000年7月8日起至判决生效日止 ...

证明原告的存款已于1998年10月支取的事实； 3、利息清单复印件一份，拟证明原告存款利息已结的事实； 4、编号为（略）的存单复印件一份，拟证明原告将 的认证情况： 被告新田某X村信用合作联社对原告廖某提交的证据1的真实性及存款事实无异议，但认为该存单已于1998年挂失作废。本院认为，被告对原告的该份 ...

能成立，本院不予采信。原告起诉有理，本院予以支持，但存款利息应按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《 属于职务行为，上诉人平顶山市X村信用合作联社与被上诉人刘某乙之间已形成储蓄存款合同关系，还款责任应当由上诉人平顶山市X村信用合作联社承担，平顶山市X村信用 ...

日生，系该行职工。 原告邢某甲诉被告中国农业银行股份有限公司某丰县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2011年8月11日受理后，依法组成合议庭于2011年 ）宝民初字第297-X号生效的民事判决书只是对农行宝丰支行在正常情况下的定期存款利息予以认定，没有对农行宝丰支行给邢某甲造成的经济损失进行判决，请求 ...

在ATM机取款x元及产生202元手续费，是原告的正常取款活动，原告没有证据证实存款是被冒领，其银行在本案没有过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告平南 某存款损失x元； 二、被告中国建设银行股份有限公司平南支行赔偿原告王某存款利息损失（利息损失计算：以x元为基数，按中国人民银行规定的同期同类存款利率 ...

乙x、崔某乙x、崔某乙x、刘某、崔某乙x等陈某，陈某了听说在崔某甲处存款利息高，其分别在崔某甲的福宝理财中心存款的事实。 4、 了，目前其手中还有现金20-30万元，投入股市的现金有70-80万元。其他的钱主要给群众支付利息、工人工资及公司日常开支，还包括其家庭开支。 （二）辩护人提供的证据：1、崔某 ...