他忍受物价、人工工资飞涨等因素，为平衡相邻各方的关系，他一直等待第三人的工程竣工和众多业主的装修完毕后才开始建筑自己的住宅。现因第三人的原因，第 、审批表、缴款书、国某土地使用权出让批准书和合同书、建设用地批准书、土地竞买的相关材料、三塘食品公司的国某土地使用证、新宇房地产公司国某土地登记资料及规划图 ...

集建（1993）字第x号集体土地建设用地使用证。该证显示“土地使用者张河山，地址宝丰县商酒务东北片，图号449，用地面积399，用途住宅，四至：东至程阁、 张长锁的书信，在该宅基地自建东屋平房5间，原告以其父张河山写给张长锁的书信内容赠与行为无效提起诉讼。 另查明，原告小时候，张河山与原告的生母离婚， ...

公民的收入、房某、储蓄和生活用品等。宅基地是农民基于集体经济组织成员身份而享有的可以用于修建住宅的集体建设用地，农民无须交纳任何土地费用即可取得，具有福利 十二条规定农村村民一户只能拥有一处宅基地。此外，宅基地使用权是家庭共同共有财产，与家庭关系密切相连。在家庭关系存续期间，家庭成员不得请求分割，只要 ...

、刘某X、刘某X、刘某X、刘某X、刘某生、刘某弟系兄弟姐妹关系，耿XX系刘某生妻子，刘某X系刘某生、耿XX的儿子。1985年 。兴城市人民政府颁发的集体土地建设用地使用证，该证载明土地使用者刘某生，土地类别为宅基地，用途为住宅。同时还载明用地面积和建筑占地及其四至等。其他查明的事实与原审判决认定的事实 ...

受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，何某与张某甲、张某乙是母子关系，1993年何某将其位于华容县X村X路X号的面积198平方米的 上面的三间平房平均分配给张某甲和张某乙。张某甲为其分到的宅基地办理了集体土地建设用地使用证，证号为“华集建（93）字第x号”。1997年7月12 ...

认为争议所涉土地为二人多年耕地，魏某某不是赵杏兰村村民，不具有申请宅基地资格，原阳县人民政府为魏某某颁发集体土地使用证不合法为由，向原阳县人民法院提起行政诉讼。 原审 、李某乙的场地，后改种为耕地错误，争议地在2006年经原阳县建设局批准为住宅建设用地，李某甲、李某乙与被诉具体行政行为无利害关系；李某 ...

原告侯俊峰与李某庚系夫妻关系，于1964年迁至马庄村，经该村规划宅基地一处，总面积417.72平方米。次年，李某庚夫妇在宅基地上建设房屋，后 被上诉人夫妻的房屋，而且上诉人所在村委会每年都对每户的住宅情况进行普查登记，在公开调查的基础上，牛庄村委会早已将本案房屋登记在上诉人名下，在此种种情况下被上诉人 ...

26日审理了此案。现已审理终结。 原审认定，原告席某与被告徐某甲系邻居关系，1991年经村镇规划，通过割并给原告划宅基地一处，2007年4月宝丰县人民政府给原告颁发了 月宝丰县人民政府给被告颁发了宝土集建（1991）字第x号集体土地建设用地使用证，徐某甲的住宅北邻徐某伟，南邻徐某，三家亦是南北成排，宅 ...

撤销原判，发回重审某直接改判。 被上诉人开发总公司未作答辩。 被上诉人月川居委会辩称，我方与8户上诉人没有任何法律上的关系，我方既没有征用8户上诉人的土地，与 协议》、《征地拆迁补偿表》、《三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》、《关于月川安置区宅基地办理土地证书的申请报告》、《关于征用月川开发区X号的地情况 ...

撤销原判，发回重审某直接改判。 被上诉人开发总公司未作答辩。 被上诉人月川居委会辩称，我方与8户上诉人没有任何法律上的关系，我方既没有征用8户上诉人的土地，与 协议》、《征地拆迁补偿表》、《三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》、《关于月川安置区宅基地办理土地证书的申请报告》、《关于征用月川开发区X号的地情况 ...