被告均系柳林镇X村民，两家宅基地南北相邻，原告在南，被告在北，东西长均14米，南北宽均12米。被告在原、被告的宅基地之间建上一道围墙 ， 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人的宅基地使用权已由郑州市金水区国土资源局颁发的土地使用证进行确认。上诉人与被上诉人此次纠纷属于 ...

龙安区X乡X村民委员会于2007年7月27日给王某某进行划线点边。王某某进料施工时，康某某往王某某所审批的宅基地内般运砖石，挖土 赔偿各种损失5800元，王某某未能提供计算依据和有效证据。 原审法院认为：王某某经原安阳市郊区土地管理局审批同意申请建新宅面积167平方米，2007年7月份在该村两委会换届 ...

租赁X村委会土地的基础上又分别租赁陈运成、陈运青、陈德庭三家闲置的宅基地，被告彭XX按约定向这三个人支付租金，被告彭XX租赁使用陈运成、陈运 出具证明一份，内容为：“郾城区X镇X村民彭XX，1997年占用龙城镇香陈湾土地建预制厂，该宗地于1997年由原郾城县土地局进行了查处，该案土地属于违法占地”。 ...

生前被告谢某戊对其进行了一定的赡养。在庭审后，原告自愿撤回要求被告返还宅基地的请求。 上述事实有证言、调查笔录、五保供养证及庭审笔录在卷为证。 本院 ，判决如下： 被告谢某戊于本判决生效之日起三日内返还原告（略）全体村民耕地1.3亩(位置详见审理查明部分)。 诉讼费100元，由被告承担。 如不服本判决 ...

甲、第三人苗某乙的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年2月，二被告在其不在家时，擅自将其的三间 土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。从以上法律规定可以看出，农村宅基地使用权具有村民身份性和社会福利性，只有本集体经济组织成员才能依法取得，且不能任意处分 ...

承包的耕地内，从被告提交的土地承包经营权证书和土地承包合同书上可以看出，原、被告所争议的宅基地与被告承包的耕地不是同一个地方。因此对被告辩称的理由不予采信。依照 使用权。盖房期间，刘某某找到我，说我盖在他的宅基地上，他不是本村村民，村里不可能分给他宅基，其来源不合法。原审原告提交的土地使用审批表中没有 ...

终结。 经审理查明，上诉人董世文系新民市X镇X村民。现双方所诉争土地系新民市X镇X村集体所有土地。董世文在建设村原有宅基地一处，1998年被建设村村委会收回。2005年年初，与董世文原宅基地相邻的土地被村里收回，重新发包，董世文在村委会并未将该土地发包给其的情况下，于2005 ...

原审法院查明：原告尉某甲、尉某乙、芦某某均为商丘市睢阳区新城办事处苏庄村X村民。尉某甲、尉某乙系兄弟关系，芦某某与尉某甲、尉某乙系母子 被告郊区供电公司家属楼东侧有东西长5.46米的废地与原告芦某某的宅基地相对应。原告于2009年4月份将原宅基地上的北屋拆除重建，原审法院于2009年4月23日到原告 ...

X街东37.6米处，面积为73.6平方米的土地所有权，归叶县X镇X村民委员会集体所有。原告郭某某不服处理决定，向平顶山市人民政府申请复议。经复议，维持原 丁的起诉，本院予以准许。 原审认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告现争议的宅基地使用权属权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款 ...

土地权属来源证据：宜沟镇X村民委员会证明，属印制的格式，其内容为：我村李某所占宅基地属新、旧宅基地，建房时间1970年前，原手续丢失。特此证明。 本院认为，被告具有颁发土地证的土地行政登记职权。被告提供的土地权属来源证据宜沟镇X村民委员会证明上的落款时间是由“12月”改为“11月”，与本院调取的宜沟镇 ...