共计x.56元。诉讼费由被告承担。 被告运某某辩称，原告诉状所述完全不属实，因被告也在天津顶益三期工程木工组打工，并不是该工程包工头，本身仅是一个 形成了雇佣关系。雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故对原告赵某某要求被告运某某 ...

孙某全与被告孙某甲、孙某乙之间系雇佣关系，作为施工的承包者，其有责任和义务为劳动者提供安全保障措施，但并未做到，对由此给孙某全造成的损失其应承担主要责任。而孙 孙某全出事时上诉人已离开工地十几天，其既不是修祠堂的组织者，也不是包工头，孙某去工地干活与上诉人无任何关系，其不应为本案被告；孙某祠堂如何建、 ...

规定，吴某作为组织、领导犯罪集团的首要分子，应当对犯罪集团的全部罪行承担刑事责任。被告人吴某及其辩护人的辩解、辩护意见不符合法律规定，不予采纳。 被告人赵某某 ，2005年上半年，方盛电厂生产的粉煤灰每天有200吨必须出厂区倒掉。有个小包工头叫郭某某，厂里为了照顾就把拉煤灰的业务交给郭，每吨按5元定。 ...

的农民，到顺德务工多年，自备有手扶拖拉，主要从事沙石等建筑材料运输。两被告合伙承包一些建筑工程，两被告长期请原告为其建筑工地搬运沙石等建筑材料，双方均以口头协议 是对方，而是其他工人，对方还应承担他人受伤的责任。四、杜典超在一审时已经说明，他是霍某某、朱某某的小包工头外，其他都是他们的工人。 上诉人、 ...

依法判处。 诉讼代理人的代理意见：被告人与被害人系同村村民，二人都是对外承包工程的包工头，生意上有激烈竞争，二人有矛盾，被告人具有故意伤害被害人的动机， 人民共和国道路交通安全法》之规定，未确保行车安全，造成一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。 ...

合同关系。故其不应对原告肖某乙的损失承担责任。 经审理查明，原告肖某乙之子肖某明与被告李某某均系建筑工程包工头。原告肖某乙长期作为肖某明的雇工 于人，无充分证据证实，且与查明的事实不符，本院不予支持。其与潘某某是实际承包关系。被告潘某某作为施工房屋的房东，选任没有任何建筑资质的施工人，具有明显的过错， ...

的法定代理人王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告翟XX诉称，原告受雇于包工头薛付营为业主秦XX建房，在建房过程中，二楼楼板断裂，将原告及李长 薛XXX作为薛付营的遗产继承人，不应承担赔偿责任。 经审理查明，薛付营与秦XX达成口头房屋施工协议，约定由薛付营承包秦XX楼房的建筑施工，包工不包料。 ...

法定代理人王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李XX诉称，原告受雇于包工头薛付营为业主秦XX建房，在建房过程中，二楼楼板断裂，将原告及翟建华 薛XXX作为薛付营的遗产继承人，不应承担赔偿责任。 经审理查明，薛付营与秦XX达成口头房屋施工协议，约定由薛付营承包秦XX楼房的建筑施工，包工不包料。 ...

、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告系建筑包工头，原告受被告雇佣干建筑活，2010年农历10月25日上午，在后河镇 ，残疾等级三级。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，雇主应承担民事赔偿责任。2010年农历10月25日上午，被告雇佣原告在建筑 ...

7、8点钟，一个三十多岁（略）口音的男人，自称是在冀东水泥厂搞包工头的，骑摩托车到他们收购部问：“铁收不收”最后他们谈好了价格为2200元/吨 元/吨。 5、被告人万某某供述，2008年6、7月份起，他在冀东水泥厂工地承包水泥路面硬化工程。7月份水泥厂各个工程都基本完工了，他看见水泥厂圆库的空地上堆放 ...