上海市五环律师事务所律师。 上诉人奥特劲音响厂(嘉兴)有限公司(以下简称嘉兴公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2002)汇民二(商)初字第X号 增值税发票，故双方当事人对此并无争议，不属法院判处范围，原审法院未作处理正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

代理人凌黎，上海市志致远律师事务所工作人员。 上诉人安徽万家灯火饮食有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2001)闵经初字第X号民事判决， 该批包装盒质量没有异议。嗣后，上诉人又向被上诉人发了1份包装盒加工合同电传，主要内容为“因销售势头火爆，现急需增加花团锦簇(四大粒)9，000盒 ...

西。 法定代表人王某某。 上诉人丹阳市迈技电子有限公司(下简称迈技公司)因定作合同欠款纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第X号 应予扣除。据此判决：迈技公司应于本判决生效后十日内支付今益公司定作价款人民币243，383.66元。案件受理费人民币6，356.50元，财产保全费 ...

平平，上海聚隆律师事务所律师。 上诉人上海庆强数控机床厂(以下简称庆强厂)因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 镗两孔专机，于2004年6月双方签订了《铣三平面镗两孔专机制作合同》，约定：加工目的系设备满足奥新公司提供的DN50-300弹性座封闸阀的 ...

陕西权诚律师事务所律师。 上诉人陕西五洋企业集团有限公司(下称五洋集团)因定作合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2002)莲经初字第X号民事判决，向 “少0．2米，－400元”的内容。根据上述补充条款，加长2．0米(合同约定的单价是2000元)的价格是4000元，加上透视窗1000元，再加上两份 ...

张兴淦，系该厂员工。 上诉人南海市东伟陶瓷有限公司(以下简称东伟公司)因定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第705-X号民事 了本院以上查明的事实。 本院认为：上诉人东伟公司与被上诉人联新厂双方签订的合同合法有效，应受法律保护。联新厂持东伟公司签名确认向其出具的对数 ...

。 委托代理人沈某某，该公司工作人员。 上诉人上海威辰投资咨询有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2003)青民二(商)初字第X号 义务之间无因果关系，上诉人以被上诉人已出具了发票因而证明上诉人已全部履行合同义务的抗辩不成立。承诺书中“已由上海威辰投资咨询有限公司代为支付”是被上诉人 ...

燃具有限公司(以下简称千年公司)因与被上诉人佛山市南海太平洋铜管制造有限公司(以下简称太平洋公司)定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号 ，判决：一、千年公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付定作铜管的价款（略）.80元给太平洋公司。二、驳回太平洋公司的违约金 ...

衔接、彼此印证；所有证据构成足以证明上诉人、被上诉人之间曾经存系的加工合同关系及上诉人尚欠原告加工费210,000元的事实。上诉人拖欠被上诉人加工费， 二审法院依法改判。被上诉人同意原审判决。 本院认为，上诉人与被上诉人建立了定作合同关系并已实际履行，受法律保护。上诉人向被上诉人提供需要印刷的包装盒 ...

。 上诉人上海松川远亿机械设备有限公司因与湖南康洁食品科技发展有限公司定作合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2012）雁民二初字第52- ，上诉人上海松川远亿机械设备有限公司与被上诉人湖南康洁食品科技发展有限公司签订合同约定，上诉人按被上诉人的要求提供米粉设计包装系统，并进行安装调试。《最高 ...