申请了一项名称为“抗心律不齐药剂及其制备方法”的发明专利。中国专利局经实质审查后,于1992年12月30日审定公告。1993年7月24日授予 药剂及其制备方法”专利权利要求书、说明书、专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院判决认定:本案 ...
//www.110.com/panli/panli_52367.html-
了解详情
建筑装饰粘合剂”的发明专利申请,申请号为(略)。次年2月9日,申请人提出实质审查请求,专利局开始对该申请进行实质审查。在专利局发给申请人的《第一次审查意见 ,原告在本专利申请过程中,针对专利局认为权利要求1不具备创造性的《第一次审查意见通知书》,作了申请专利技术采用的硅灰石与对比文件采用的石灰石有区别 ...
//www.110.com/panli/panli_52341.html-
了解详情
29日公布的权利要求书共有4项权利要求,其中权利要求1为独立权利要求,在实质审查程序中,夸尔柯姆公司分别于1993年12月9日和1995年9月 一些修改,独立权利要求21的内容基本上没有变化,其他权利要求基本上也没有修改。被告经审查认为本专利申请经修改的权利要求书仍不符合中国专利法第三十三条的规定,故 ...
//www.110.com/panli/panli_50785.html-
了解详情
辩解缺乏事实和法律依据。被告中新联公司作为专业的光盘复制单位,理应依法履行审查职责。《音像制品管理条例》规定,音像复制单位在接受委托时,应当要求委托 要求的“验证”义务,符合有关法规关于复制方的法律义务是“验证”而不是进行“全面、实质审查”的规定;所复制的节目也是经过行政主管部门的批准的;(二)上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32038.html-
了解详情
审理通知书》,欲证明专利复审委员会对被申请人取得的摩托车前大灯和摩托车前装饰灯进行实质审查,被申请人的前大灯和装饰灯是否有效现处于不确定状态。 被上诉人认为,专利是否 答某辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的,人民法院不应当中止诉讼,但经审查认为有必要中止诉讼除外”。本案中,上诉人在一审答某辩期届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_16824.html-
了解详情
王本淼向国家知识产权局申请名称为“混凝土薄壁筒体构件”的实用新型专利,经审查国家知识产权局于一九九九年九月十八日授予该实用新型专利权,并向专利权人王本 纤维增强型空心薄壁管及其制造方法”向国家知识产权局申请授予发明专利,国家知识产权局经实质审查后,决定授予该发明专利权,授权公告日为二00三年七月九日, ...
//www.110.com/panli/panli_14081.html-
了解详情
该判决判定系争品种权属归案外人瓦房店市玉米原种场所有为由,请求中止本案审理。经审查认为,该石家庄市中级法院的一审民事判决尚未发生法律效力。从本案已查明的事实 属实,本院予以确认。 本院认为:本案“临奥X号”经农业部植物新品种保护办公室实质审查授予了品种权,颁发了品种权证书。奥瑞金公司经受让享有“临奥X ...
//www.110.com/panli/panli_9010.html-
了解详情
,而是凸出于金属编织品的表面这一事实,是本案的焦点问题之一。本案专利在实质审查阶段,知识产权局提出了可能导致权利要求丧失新颖性的理由,AGA公司自行对其 器产品与AGA公司请求专利保护的封堵器的技术特征进行比较,可以认定二者的实质区别在于AGA公司的专利权利要求1对“凹槽”的设置用于完全隐藏金属编制品 ...
//www.110.com/panli/panli_8118.html-
了解详情
上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_46976977.html-
了解详情
一、关于《中华人民共和国专利法》(简称《专利法》)第三十三条 本专利在接受实质审查过程中,在权利要求1中增加了“后堵直径比前堵直径小”的技术特征 之规定,本院判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告北京康达五洲医疗器械中心负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_22952953.html-
了解详情