负责人的贿赂，分别被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑一年。1999年3月11日，攀钢经审计向南建司致函称；整个工程结算金额为（略）．53元，已付4， 并聘请四川省迅达工程咨询有限公某作为协作单位，对上述有关图纸进行了鉴定。其所作鉴定结论为：1．1991年昆勘院绘制的“攀钢弄弄坪片区地形图”即117图、 ...

三、隐匿会计凭证 公诉机关指控:2002年6月，广汉市审计局开始对广汉殡仪馆进行财务审计，被告人王某将殡仪馆小卖部2000年7月以前的帐本、传票等会计资料 公司拿到赔款后并未入账，称将此款交给了王某没有得到证据支持。鉴定结论及其它证据足以证实系个人贪污; 5.关于隐匿会计凭证问题:王某辩称(会计资料) ...

的单据，并提交了其交付单据的证据材料，请求原审法院责令闫某庄村委将该部分单据提交审计机构。原审法院于2001年8月14日书面通知闫某庄村委在10日内将（略）元 ，其对闫某乙与闫某庄村委之间的其它帐目所作出的审计报告合法有效，可以作出证据使用。根据该鉴定结论，闫某庄村委欠闫某乙款（略）.60元，债务应当 ...

清算。原告提起诉讼后，一审法院司法技术处对原、被告合伙期间的盈利情况进行了审计，认定原、被告合伙期间盈利（略）.37元，净资产为（略）.87元(含 反映合伙经营盈利，不能因被上诉人不认可即不作定案证据，请求二审法院依据该鉴定结论认定合伙经营事实，判决被上诉人返还投资款（略）元。 黄某某答辩称：一审法院 ...

都未对25、X号楼的宽度进行设计变更。三、一审法院在委托审计过程中程序违法，而且存在明显偏袒被上诉人的情形。 被上诉人宜春市X区建筑工程公司( 下属部门所发，故本院予以确认。 4、对宜春市价格认证中心出具的价格鉴定结论:因宜春市价格认证中心经江西省高级人民法院司法技术处审核，“2004年年度审核合格， ...

、经营期间支出1,898,807.10元。汤某、常某甲在庭审质证过程中，对该审计鉴定报告所依据的材料的真实性及合某性均提出异议。 2007年11月27日， 》时给付汤某的30万元系其合某投资款，与事实不符；一审判决依据的审计报告结论不准确，不能作为定案依据；一审判决认定现场存放的1000多吨矿粉归柳某 ...

某有手续，并加盖有审计局财务印章。 3、书证鉴定结论 （1）唐河县人民检察院检验鉴定文书 检验结论：2006年8月28日宋某欠其单位商品集资 南召县审计局局长，2007年3月任南召县政协副主席。 3、南召县审计局情况说明 证明审计业务会议由宋某局长作最后的处罚决定。 4、南阳市人民检察院反贪局情况说明 ...

认可，因此该鉴定结论有失客观公正，不能作为定案依据。一审法院以该意见书作为定案依据，导致认定事实错误。上诉人为此申请二审法院依法委托司法审计机某 祥浩会计师事务所有限责任公司梧州分公司作为本案的鉴定机某。故此，本案一审法院司法鉴定在程序方面并没有违法，上诉人认为祥浩会计师事务所有限责任公司梧州分公司对 ...

生效。2000年6月20日葫芦岛水泵总厂清产核资领导小组对沈阳销售处的往来帐目审计核实，原沈阳销售处善后工作处理决定无误，骆某某开始清理个人债权。在审理 ，东宇电气不服，向葫芦岛市中级人民法院提起上诉称，根据葫芦岛市人民检察院作出的鉴定结论，骆某某提供的《债权债务移交协议》为葫芦岛水泵总厂破产后形成， ...

配合施工，故计价的截止期应为春节后的第一个工作日，即2009年2月1日，审计公司计价的截止期有误，应当先由法院确定计价的截止期，再由审价单位进行审价；另外 拆除，未考虑拆除期；且如果第二阶段拆除日确定为2009年3月12日，对原鉴定结论没有影响；X号楼也是被告拆除，未考虑拆除期，如确定拆除日为2009 ...