110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 867 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
民政局屋面平改坡施工合同》,合同约定,乙方(原告)先期进场施工,待完成工程量50%后,甲方(被告)预付60%的价款,工程全部结束,并达到设计要求后,余款一 合同》复印件1份。用以证明邵某某为工程合同施工主体,其个人无法定资质,施工合同应认定为无效,平改坡工程即使是室内装饰工程,两楼工程系一份合同内的 ...
//www.110.com/panli/panli_135718.html-了解详情
贸有限公司(案外人,以下简称立兴公司)签订《建设工程施工合同》,约定由立兴公司施工D1、D2、E#楼室内装修工程。工程内容为:轻钢龙骨双层双面石膏板 保温问题。图纸中标注了外墙保温,并且该图纸由港源公司委托设计,双方对该事实没有争议,但在施工合同的明细中没有外墙保温的价款构成。对于保温工程可能有三种 ...
//www.110.com/panli/panli_30667753.html-了解详情
住(略)。 委托代理人周某,上海龙元律师事务所律师。 被告上海某室内装饰设计有限公司,住所地上海市松江区莘莘学子创业园。 法定代表人童某,总经理。 委托代理人 经审理查明:2007年7月30日,被告某公司与上海某实业有限公司签订《施工合同》1份,约定由被告某公司承包上海某实业有限公司位于江苏省昆山某街 ...
//www.110.com/panli/panli_6819133.html-了解详情
。 2009年11月25日,被告出具一份“承诺书”,称由于其违约不能履行施工合同,已结算工程款为35,567元,具体复工时间等候通知;再次承诺于2009年 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,517元,由原告上海某室内装饰设计有限公司负担1,199元(已付),由被告王某负担1,318元( ...
//www.110.com/panli/panli_5946121.html-了解详情
工程,并于2003年9月22日与筹建办签订了《建筑装饰装修工程施工合同》。合同约定福建建工承包迎宾馆Ⅰ、Ⅳ区室内外装饰、装修,包工包料包工期,合同 关于Ⅰ、Ⅳ区室内外装修决算中有关问题的处理意见》第一项说明,建议补给福建建工装修设计费用x元,结合合同法相关规定精神,鉴定机构对该说明的理解符合一般逻辑, ...
//www.110.com/panli/panli_272463.html-了解详情
)因与被上诉人蔡某某、原审被告广州珠江某筑装饰有限公司(下称珠建公司)装修工程合同纠纷一案,不服广州市东山区人民法院(2004)东法民三初字第X号民事判决, 施工队、邱某某施工队的名义进场施工的事实予以采信、确认。因此,上诉人珠建二分公司出县委托书给被上诉人向广州集美组室内设计工程有限公司(下称集美组 ...
//www.110.com/panli/panli_44657.html-了解详情
3月31日前完成B地某开槽图,完整施工图尽快完成并通过审查,不能耽误施工进度。4月1日B地某要具备开挖条件,车库按实际情况核算车位。 2008年 “恒温恒湿”技术的适用,而《建筑工程设计咨询合同》首部即提到了“新加坡凯乐公司拥有瑞士国凯乐公司先进的高舒适度(建筑物室内常年保持20-26度;湿度30%- ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html-了解详情
《关于Ⅰ、Ⅳ区室内外装修决算中有关问题的处理意见》第一项说明,建议补给福建建工装修设计费用x元,结合合同法相关规定精神,鉴定机构对该说明的理解不符合当事人的真实意思 条、第二百六十九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_717551.html-了解详情
半地下室七层,层高均为3米,室外设计标高-1.20M,檐高19.70M,基础为3:7灰寺挤密桩,地下室内外墙均为100#混合砂浆370墙,一、二 瑞公司要求违约金按每日0.5万元计付的请求过高,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。 ...
//www.110.com/panli/panli_345003.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索