，上诉人蕉城区人民政府的颁证行为未侵害被上诉人的合法权益。理由：1、根据《宪法》第九条的规定，除了法律规定属于集体所有之外的滩涂等自然资源，属于国家所有， 人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 《宪法》第九条矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都 ...

的财产内容一般为自然资源性的不动产，而“农村X组织”的财产多来源于《中华人民共和国宪法》第八条规定的“生产、供销、信用、消费等各种形式的合作经济”的原始 第二十条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主 ...

原告：河南九都律师事务所。住所地：洛阳市老城区X路中原大厦X楼。 法定代表人：李某某，该事务所主任。 委托代理人：蔡治民，河南九都律师事务所律师。 被告：武某甲（曾用名武X），男，64岁。 被告：武某乙，武某甲之子，男，44岁。 二被告的共同委托代理人：聂某某，男，57岁。 原告河南九都律师事务所 ...

以及人民政府成立后的《中国人民政治协商会议共同纲领》乃至1954年《中华人民共和国宪法》时期我国实行土地私有制，1953年《土地房产所有证》的颁发依据正是《 协商会议共同纲领》第二十七条之规定，而根据现行1982年《中华人民共和国宪法》第十条的规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外 ...

、省、市的规定：“被拆迁房屋的货币补偿金额，根据房地产市场价格确定”，张某某的房屋没有按照房地产市场价格确定。开封市文化局在这次房屋拆迁中严重违反了宪法、土地法、物权法、房地产管理法、中华人民共和国信息公开条例、国务院办公厅2004年X号文和建设部的《估价规范》和《估价指导意见》及房屋拆迁操作规程等 ...

效力。4、柳拆裁字[2009]X号裁决书适用法律不当，应依据我国物权法、宪法、城市房地产管理法等规定裁决。三、一审法院审理本案适用法律不规范。柳州市 渊源，没有约束力，不应以此认定被上诉人的执法主体资格合法，应依据我国物权法、宪法、城市房地产管理法等规定判决。综上所述，一审法院认证不实，证据不足，认定 ...

，保障被拆迁人的居住条件。对于第2项、第3项，上诉人认为，应当依据《宪法》、《物权法》、《城市房地产管理法》的相关规定，必须具备三个条件：“为例公共 经公证机构公证，并没有违反法定程序。至于上诉人还称被上诉人作出的裁决违反了我国《宪法》、《物权法》等相关规定，损害了上诉人的利益的理由，亦因理由不充足， ...

国家所有”。该土地的权属是十分清楚的，应属国有土地。 2、原告认为该土地只是被临时占用，这是不符合法律规定的。在1982年的《中华人民共和国宪法》及之前通过的几部宪法中都有规定，“任何单位和个人不得侵占、买卖、出租或者以其它形式非法转让土地”。如果原告当时是租给花桥粮库临时占用是与法律相悖的，再则与 ...

第二十条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利 的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主 ...

上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人冯某某，男，X年X月X日出生，汉族，获嘉县司法局干部。 被上诉人（原审被告）获嘉县供电有限责任公司， 法定代表人卢某某，董事长。 委托代理人（特别授权）李某伟，河南博苑律师事务所律师。 原审第三人获嘉县X镇X村民委员会。 法定代表 ...