甲的辩解不能成立，本院不予采纳。 对于某告人王某甲关于某清楚家庭中有价值人民币480万余某的巨额财产的辩解，和辩护人关于某控王某甲犯巨额财产来源不明罪 辩护理由不能成立，本院不予采纳。 对于某告人王某甲关于某于2000年3月与韩某荣离婚，并对共有财产进行了分割，指控其拥有480万余某人民币的巨额财产与 ...

证明，建房时全某丙、全某乙不是全某甲家庭成员。全某丁、全某戊认可将房屋出卖给马某泽。全某甲、全某 故全某甲、全某丙、全某乙主张诉争房屋系四人共有财产的理由不能成立，不予支持。因马某于2004年去世，根据《中华 处于全某甲、全某丁、全某戊、全某丙、全某乙共同共有状态。虽然全某丙、全某乙未征得全某丁、全某戊 ...

一致意见的情况下，放弃该15500元，属于擅自处分夫妻共有财产的行为，故该行为无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、 的财产。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第89条共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有 ...

名义，购买的位于洛阳市X路X号桃源人家X-X-X号的经济适用住房，应认定为夫妻共有财产。根据该房屋交付后的使用状态，判令该房屋归被告胡某所有，被告 履行期间的债务利息。 本案诉讼费2920元，由被告胡某承担（原告周某已经垫付，执行时由被告胡某转付给原告周某2920元）。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...

张某生活为宜。原、被告无共同债务，原告对共同债权2万元的分割放弃权利，对家庭共有财产选择另案处理，故在本案中不予评判。 据此，依照《中华人民共和国 效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的 ...

庭审认定的事实，五间房屋所有权人并非刘某甲个人所有。根据当地村规民俗，家庭成员共有的宅基地，办理土地使用证时，常办在其中一个人名下。故刘某甲起诉认为 提供相关证据予以证明，且该办证时间并不影响本案争议房屋系其父母共同共有财产的事实，故刘某甲称本案争议房屋的宅基地使用权证是在其母亲离家出走前办理的上诉 ...

，事后被告曾某亦未予以追认，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务 在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，应当认定无效。因此，原告李某与被告杨某乙所签订的房屋买卖合同应认定为无效。《中华人民共和国 ...

过错，属于善意第三人。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在 认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”，因此，杨某乙的损失应 ...

行政诉讼法》第五十四条第（二）款第1、2目及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条之规定，判决如下：撤销林州市人民政府、林州市房产管理局颁发的 十二条、十七条、十条及《河南省城市房屋产权产籍管理办法》的相关规定，将原告的家庭共有财产颁证登记在第三人名下，无事实依据，应予撤销。 经再审审理查明 ...

建筑。由于原、被告均系登记在册的家庭成员，因此系争房屋应属原、被告共同共有。根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按 中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 沪房地浦字（ ...