该公司法律顾问。 上诉人段某某与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称人保济源支公司）财产保险合同纠纷一案，段某某于2009年9月21 直接损失的，依法由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应当按照保险合同的约定，对于机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上部分负责赔偿。本案中，被 ...

在卷为证。 本院认为，原、被告双方签订交强险及商业三者险保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。 伤残赔偿限额内赔付，因原告投保有商业三者险，依照商业三者险条款“保险人依照保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”的约定，故以上所 ...

出生。 上诉人吉某某因与被上诉人中国太平洋保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋保险商丘支公司）及原审被告马某某财产保险合同纠纷一案，上诉人吉某某于 元；3、诉讼费用由被告承担。 原审认为：保险合同是投保人按照合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产 ...

，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订交强险及商业三者险保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。 赔偿数额共计x.85元＋x元＝x.85元，依照商业三者险条款“保险人依照保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”的约定，保险公司 ...

职员，住（略）。 原告黄某乙与被告永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理 保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。保险事故发生后，北京分公司应当赔偿保险金，其未付行为属违约，应承担相应的违约责任。对于死亡赔偿金 ...

简称中华联合财险）因与被上诉人北京建都建研工程技术有限公司（以下简称建都公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 ，中华联合财险未提供充分证据证明车辆的后部损伤与保险事故无关，故该院对其主张，不予采信。对于建都公司主张的施救费用，中华联合财险不持异议， ...

河北熙坤律师事务所律师。 原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司（以下简称广平支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理 广平支公司对王某某提交的证据2、4、5、7的真实性予以认可，但对于关联性有异议，本院认为上述证据系原件，证明内容与本案具有关联性，对上述证据的 ...

，该公司法律顾问。 原告魏某某与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 故请求判令被告赔偿第三者损失及鉴定费共计x元。 被告辩称，对于保险合同关系的存在，以及保险事故的发生均予认可，但是原告请求的赔偿数额与客观的 ...

新乡分公司）与被上诉人中国网通（集团）有限公司新乡分公司（以下简称网通公司）财产保险合同纠纷一案，网通公司于2008年3月21日向新乡市中级人民法院提起诉讼 在室外，应当免除新华支公司的赔偿责任。2、根据保险法规定，投保人不具有保险利益的，保险合同无效。网通公司对于其在行政上所管辖的分公司并不具备财产 ...

保险焦作公司）与被上诉人焦作市安隆汽车运输有限公司（以下简称安隆公司）财产保险合同纠纷一案,安隆公司于2009年1月7日向山阳区人民法院提起诉讼，请求判 焦作公司上诉称，原审判决认定事实及适用法律错误，上诉人对于涉案保险合同的赔偿责任已经终结，被上诉人无权针对受害第三者的赔偿费用的增加部分向上诉人提出 ...