，公开开庭进行了审理。被告上海某药业高邮有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回管辖权异议。被告上海某药业高邮有限公司不服该裁定，上诉至上海市 ，原告提供的仲裁决定书、劳动合同书、退工证明、任命书、报销单、劳动手册为证，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告 ...

的劳动关系，案件受理费由张某某负担。张某某于2009年6月16日向该院递交管辖权异议书，该院于2009年6月29日作出（2009）殷民初字第X号民事裁定书， 和认定的事实合法有据，应予确认。综上，对丰华钢板公司要求确认双方不存在劳动关系的请求，不予保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一 ...

裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决……，原审法院对本案无管辖权，经原审法院审判委员会研究决定 上级人民法院依法撤销原审裁定，依法审理，以保护上诉人的合法权益。 孙某某答辩称：原审法院裁定驳回上诉人的起诉，合法有据，请依法维持原裁定 ...

与他人合作经营广州华丽宫大酒店的合同纠纷，正在提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 广州市中级人民法院认为： 一，关于管辖权问题。该案原告、被告均为 有约束力。根据以上认定，原告与被告签订的贷款协议，参照民法通则第九十条的规定，受法律保护。合同约定对双方当事人具有法律约束力。被告未能按期还本 ...

甲某与A公司签订《楼房代管协议》，双方形成物业管理合同关系，合法有效，受法律保护。该楼房代管协议虽约定如在协议执行过程中发生不能达成一致意见，则提交有关 机关仲裁，但协议签订时及签订后，双方均未明确仲裁机关之选择，故本院对该案有管辖权。 在A公司提供物业服务的情况下，甲某理应交纳物业服务费用。就物业费 ...

字（2009）第X号不予受理案件通知书，以已超过仲裁时效为由不予受理。2009年4月5日原告向安阳县法院起诉，因管辖权异议原告又撤回起诉。2009年6月1日原告 待遇无任何某实和法律依据，认定工伤是劳动行政部门的法定职责，不属于法院的受案范围，上诉人的该项请求不受法律保护。3、上诉人王某甲主张的权利， ...

人民法院2002年12月24日受理后，被告黄某乙提出管辖权异议，2003年1月13日，该院做出民事裁定，认为被告的异议成立，于同年2月12日将案件移送本院 月1日康复出院。王某甲于2001年6月向临高县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，县劳动争议仲裁委员会以机构改革为由逾期不作答复，王某甲于2002年3 ...

中“实为”体现。至于代位权在一审中更是闻所未闻，毫无疑问这又是一审法院为了“保护”本地企业，在以“实为加工承揽合同”为案由受理本案之后，为歪曲事实判决与华 承揽合同受理并审理、判决本案，不存在地方保护主义，管辖权自然在解放区法院。 对该焦点，双方均未提供新的证据。 针对第二个争议焦点，联合矿业公司认为 ...

因此，原审判决适用法律、法规错误。综上，原审判决适用法律、法规错误，为保护上诉人的合法权益，恳请二审法院依法审理。 被上诉人洛阳市人力资源和社会保障局答辩称， 社会保障局不具有本案工伤认定管辖权。由于劳动和社会保障部劳社部发（2004）X号通知是依据《工伤保险条例》制定的，该通知是对《工伤保险条例》中 ...

评估，拟进入拍卖程序。本院审查后认为，因整合执行资源的需要，两案合并执行有利于债权分配，依法保护债权人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款 诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） ...