一直在外打工。原告田某某为古丈县X镇卫生院医生，现留职外出为吉首市红十字会医院聘用职工。2009年初，双方为儿子抚养权发生纠纷，原告诉至该院。 原审认为，原、被告于2005年10月调解离婚时，双方协商同意小孩王湘涛由被告张某某抚养。此后，小孩王湘涛随父亲及 ...

感情不好，经常为家庭琐事发生争吵。被告外出打工，从不与原告主动联系，也不承担小孩的抚养等家庭义务。婚生男孩刘某一直是由原告的父母帮助抚养的。由于 ，但由于各种原因协议未果。2009年8月20日原告写给被告的留言条，表明小孩的抚养权由被告优先选择。另查明，双方没有夫妻共同财产和共同债权债务。 上述事实有 ...

于2007年1月经法院调解离婚，当时原告年仅六岁，是妈妈争下了原告的抚养权。妈妈没有工作，没有任何生活来源，而原告年幼，生活完全不能自理，这几年 本着尊重当事人意愿及减少当事人诉累的原则，为了更好的有利于小孩的健康成长，将第三人刘某请求变更抚养权纠纷与本院一并处理。 本案在审理过程中，经本院主持调解 ...

，判决归原告抚养，被告负担部分抚养费。 被告辩称，小孩不可能给原告，被告一定要小孩的抚养权，自己抚养小孩，原告要一次性付清抚养费，希望法院公正判决。 子女的成长、教育确不妥。从有利于婚生子生活、教育及健康成长的角度考虑，抚养权应当予以变更，原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民 ...

在《离婚协议书》中仅约定长女由被告抚养，原告每月支付5000元的抚养费至小孩18周岁为止。实际上双方均口头同意和认可每月5000元是两个女儿共同享受 原、被告双方约定长女由被告抚养，原告每月支付抚养费5000元至小孩18周岁为止。双方未对次女抚养权归属和抚养费的支付进行明确约定。被告对此证据的真实性无 ...

驳回原审原告的诉讼请求，确认上诉人抱养弃婴的行为合法有效，上诉人对弃婴享有抚养权。由被上诉人负担诉讼费用。 本案在本院审理期间，当事人在法庭主持下，围绕争议 征求被上诉人的意见，这是强人所难；原审判决适用法律不当，判决错误。本案讼争的小孩在出生时属早产，重度窒息，体重轻，先天不足有缺陷，属有残疾的婴儿 ...

怀着的小孩。小孩生下来过后，在2005年旧历9月18日晚上，吴某甲把小孩抱来给他抚养，当时家里只有他与马某两个人。他们也曾约定不能告诉任何人这个小孩是 信。因此，二被告与杨某乙之间的收养关系尚未依法成立，原告要求收回对杨某丁抚养权理由正当，本院应予支持。谁抚养杨某乙对其健康成长更为有利并不是在原、被告 ...

某豪回娘家居住，再没有与杨某甲同居。经调解，双方对是否同意离婚、小孩抚养未能达成一致协议。 原审法院认为：双方虽经自由恋爱结婚，由于双方婚前没有详细了解 证据为二审程序中的新证据予以确认。 被上诉人杨某甲答辩认为：原审法院将儿子的抚养权判归杨某甲的正确的，陈某某请求支付儿子3年抚养费的一半无理。陈某某 ...

承担，本院作如下认定： 原告主张某孩何某甲的抚养权，被告亦同意小孩何某甲由原告抚养，本院认为，被告同意小孩何某甲由原告抚养系其真实意思表示，属其对自己权利的处分，且不违反法律规定，故应予支持。至于小孩抚养费，原告主张某月400元，因被告每月收入为3200元，根据《最高人民法院关于人民法院 ...

没有作出书面答辩，但口头辩称：上诉人提出的变更抚养权要求没有法定理由，上诉人一直在外打工，生活不稳定，没有让小孩健康成长的环境，请求二某驳回上诉，维持 月以后未支付的抚养费，奠某甲仍应当支付。针对上诉人奠某甲提出的变更抚养权的上诉请求，由于抚养费纠纷与变更抚养关系纠纷不属于同一法律关系，变更抚养关系的 ...