房屋产权属膝下兄弟二人所有。其余妹子未出资，不得享受产权继承。三、苏某强夫妇享有居住权，并代收7年租金（从一九九五年至二OO年止），7年以后，由膝下二子 房屋产权归二原告所有；但第三条约定，二原告的父亲苏某祥、继母李某某只享有居住权，并代收7年租金。可证明该房屋从签订协议之日起，其产权已归二原告，其 ...

。故二原告要求对位于沈阳市铁西区X路X号X栋X楼X号的房屋享有居住权的诉讼请求没有法律依据，法院不予支持，关于二原告要求被告赔偿经济损失7200元的 被上诉人之子结婚后一直在被动迁房屋处居住，而且上诉人只是要求对回迁房屋的居住权，而非所有权。房屋回迁后，上诉人理应享有回迁房屋的居住使用权。被上诉人邵某 ...

该转让行为合法，且本案被告又以合法形式出售给案外人，原告要求对该房屋享有居住权的诉讼请求已不能实现。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条 是回迁取得的公有房屋，后以其母王某芳名义房改买下产权，其拥有使用居住权。请求撤销一审判决，确认其房产居住使用权。 被上诉人鄂某鹃辩称；同意一审判决。 ...

、辛某乙、郭凤英居住期间，任何人不许任何理由向辛某乙、郭凤英索要钱物和侵犯居住权；三、如果辛某乙、郭凤英不居住也不许以任何借口向任何人索要维修费和其他所发生 辛某乙、郭凤英居住期间，任何人不许任何理由向辛某乙、郭凤英索要钱物和侵犯居住权；辛某乙、郭凤英居住过后由辛某甲统一处理别人无权干涉；辛某甲所建小 ...

认为，通过所查实的公房房证证实，原告对此讼争的房屋具有居住权。被告虽然购买此房为私产，但原告的居住权先于被告购买前，而在此不动产上已设立了居住使用的 与上诉人之间系姐弟关系，并一直在诉争房居住，系家庭成员，被上诉人对该房享有居住权。故原审法院判决并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

、辛某乙、郭凤英居住期间，任何人不许任何理由向辛某乙、郭凤英索要钱物和侵犯居住权；三、如果辛某乙、郭凤英不居住也不许以任何借口向任何人索要维修费和其他所发生 辛某乙、郭凤英居住期间，任何人不许任何理由向辛某乙、郭凤英索要钱物和侵犯居住权；辛某乙、郭凤英居住过后由辛某甲统一处理别人无权干涉；辛某甲所建小 ...

事宜契约书，约定该房屋的产权只有被告高某甲一人继承，高某鹏和原告生前有居住权，于是高某甲交了全部买房的钱，并于2002年取得房屋产权；2、本案所 出资购买的房屋，现产权只归被告高某甲一人所有。根据契约书，原告享有的是生前居住权，如果没有契约书的约定，原告连居住的权利都没有。综上所述，请求判令驳回原告的 ...

合法居住使用权不提，却对被上诉人的主张予以支持。请求二审法院改判，上诉人的合法居住权不变。 被上诉人四川同盛重庆公司答辨称，一审作出的判决正确，请求维持原判。 甲、诸某某、朱某乙搬迁而引起的纠纷，至于上诉人称，要求确认其对该房居住权不予变更，不属本案审理范围。故原审所作的判决正确，予以维持。依照《中华 ...

公司重庆分公司。 判决后，刘某某、吴某某不服提出上诉称，上诉人享有讼争之房居住权三十余年，系国有资产职工福利公房，原审对我们享有合法居住使用权不提，却对 而起诉法院要求刘某某、吴某某搬迁而引起的纠纷，至于上诉人称，要求确认其对该房居住权不予变更，不属本案审理范围。故原审所作的判决正确，予以维持。依照《 ...

重庆分公司。 判决后，郭某甲、郭某乙不服提起上诉称，上诉人享有讼争之房居住权已近三十年，系国有资产职工福利公房，原审对我们享有合法居住使用权不提，却对被上诉人的主张予以支持。请求二审法院改判，上诉人的合法居住权不变。 被上诉人四川同盛重庆公司答辨称，一审作出的判决正确，请求维持原判。 ...