上诉称：卡斯科上海分公司自始与张某某没有任何形式上的劳动合同关系，本案所涉“补充协议书”形式上不真实，故应属无效，卡斯科上海分公司自始至终没有 予以确认。本院需要指出的是，(一)经济补偿金是法律规定用人单位违反双方劳动合同约定，提前解除劳动合同时应当支付给劳动者的经济补偿。2005年12月23日卡斯科 ...

X年X月X日出生，汉族。 上诉人许某某因与被上诉人周口市人民政府驻郑州办事处劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号 主管单位周口市人民政府驻郑州办事处代理签订。该协议现已经履行。后原告提出仲裁，请求：1、请求撤销《解除劳动合同协议书》，并将该协议裁定为无效协议；2 ...

2004年12月14日，双方签订了《结束劳动合同协议书》，并就有关补偿问题达成协议，属劳动合同当事人协商解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动法》第二十四 《中华人民共和国工会法》第五十二条规定的“工会工作人员因履行本法规定的职责而被解除劳动合同”的情形，故上诉人以此为由要求被上诉人向其支付年收入二倍 ...

无休假。2002年3月29日，原、被告签订解除劳动关系协议书，被告按协议书的约定给付了原告解除劳动合同的经济补偿金(生活补助费)1400元。但原告在签订协议 要求被上诉人支付以上款项的诉讼请求无正当理由，本庭不予支持。被上诉人已按协议履行了其支付生活补助费的义务，原审驳回上诉人的诉讼请求正确，本庭予以 ...

无休假。2002年3月29日，原、被告签订解除劳动关系协议书，被告按协议书的约定给付了原告解除劳动合同的经济补偿金(生活补助费)1800元。但原告在签订协议 要求被上诉人支付以上款项的诉讼请求无正当理由，本庭不予支持。被上诉人已按协议履行了其支付生活补助费的义务，原审驳回上诉人的诉讼请求正确，本庭予以 ...

无休假。2002年3月29日，原、被告签订解除劳动关系协议书，被告按协议书的约定给付了原告解除劳动合同的经济补偿金(生活补助费)1200元。但原告在签订协议 要求被上诉人支付以上款项的诉讼请求无正当理由，本庭不予支持。被上诉人已按协议履行了其支付生活补助费的义务，原审驳回上诉人的诉讼请求正确，本庭予以 ...

无休假。2002年3月29日，原、被告签订解除劳动关系协议书，被告按协议书的约定给付了原告解除劳动合同的经济补偿金(生活补助费)1200元。但原告在签订协议 要求被上诉人支付以上款项的诉讼请求无正当理由，本庭不予支持。被上诉人已按协议履行了其支付生活补助费的义务，原审驳回上诉人的诉讼请求正确，本庭予以 ...

无休假。2002年3月29日，原、被告签订解除劳动关系协议书，被告按协议书的约定给付了原告解除劳动合同的经济补偿金(生活补助费)1100元。但原告在签订协议 要求被上诉人支付以上款项的诉讼请求无正当理由，本庭不予支持。被上诉人已按协议履行了其支付生活补助费的义务，原审驳回上诉人的诉讼请求正确，本庭予以 ...

无休假。2002年3月29日，原、被告签订解除劳动关系协议书，被告按协议书的约定给付了原告解除劳动合同的经济补偿金(生活补助费)1800元。但原告在签订协议 要求被上诉人支付以上款项的诉讼请求无正当理由，本庭不予支持。被上诉人已按协议履行了其支付生活补助费的义务，原审驳回上诉人的诉讼请求正确，本庭予以 ...

的1973名员工和集团公司签订了“人员安置协议书”。三、停业整顿的是集团公司，而不是股份公司，提出与肖某某解除劳动合同的是集团公司而不是股份公司。集团公司 后安排在股份公司工作的员工分类安置，与1978名员工解除劳动关系，按照有关规定兑现经济补偿金，并履行了相关手续。可见，肖某某根本不是股份公司的员工 ...