最迟在2008年7月5日前全部付清上述材料款，逾期给付承担每逾期一日按合同总标的额的千分之六支付违约金；发生争议依法向北京市怀柔区人民法院提起诉讼。合同签订 ，众鑫公司应当和宏立公司共同承担还款义务。鉴于原被告双方在《北京市工业品买卖合同》中约定的按日千分之六的比例支付违约金过高，本院根据实际情况酌情 ...

证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，佳思公司经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。虽本案所涉工业品买卖合同首部列明的买受人为金通远公司，但依该合同 ...

买受方传真、电话通知为准进行交货；结算方式：货到验收合格后付款等。履行中，原告向被告提供了804.37.106型毛坯锻件8571件，共计货款为x元，但 货款数x元也没有争议，只是在执行2009年8月26日双方签订的《工业品买卖合同》中，被告究竟支付货款是7万元还是4万元、两次质量索赔6198元是否应获 ...

了本案，现已审理终结。 永大捷盟公司一审中起诉称：2007年8月6日，中航银燕公司和永大捷盟公司签订了买卖合同，约定永大捷盟公司向中航银燕公司 二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：永大捷盟公司与中航银燕公司签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未悖国家相关法律法规的强制性规定，合法有效 ...

。 反诉原告秦麦公司诉称，我公司与大速公司于2006年9月27日签订工业品买卖合同，我公司从大速公司处购买一批机电，货款为x元，后双方协议变更为x 质保金8610元未付。双方于2006年12月12日签订合同变更协议，将上述买卖合同货款标的变更为x元。庭审中，大速公司坚持其诉讼请求，要求秦麦公司给付质保 ...

至今尚欠设备款51万元未付。 上述事实，有原告正鑫文华公司提供的《工业品买卖合同》、银行系统支付专用凭证以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，正鑫文华公司 ，本院不予采信。正鑫文华公司没有证据证明其履行了合同中约定的培训操作人员的义务，但其对该项合同从义务的瑕疵履行不够成根本违约，华美彩色公司亦不能 ...

对帐，被告卓尔公司确认尚欠原告路达公司货款x.28元。2004年10月合同终止履行。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方 和质证的权利。原、被告双方于2004年1月5日签订的《工业品买卖合同》及实际履行中对合同内容的变更是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照 ...

（德胜园区）。 法定代表人王某某，该公司总经理。 委托代理人张艳红，北京市亿中律师事务所律师。 委托代理人董某某，男，该公司法律顾问，住（略）。 原告 经审理查明，2004年7月30日，紫微电力公司与电联电气工程处签订《工业品买卖合同》一份，约定由紫微电力公司向电联电气工程处供应低压开关柜22套，总 ...

东理公司安装完成的PVC地板，第二建筑公司经验收并确认工程量2502.99平方米，共计合同价款x.23元，现第二建筑公司已付款12.5万元（至2007年2月12 竣工验收的手续，所以不应该计算利息损失。 庭审过程中，理民东理公司向本院提供了以下证据材料：工业品买卖合同、工程量确认书、进帐单三份。 第二 ...