挂倒受伤。被告张某甲在彭水县人民医院治疗终结后，其伤残程度经司法鉴定已构成8级。彭水县交警大队就此次交通事故责任认定为：被告张某乙承担全责，受害人张某 医疗费外的其他费用为x元，上诉人实际获得x元，自行放弃的部分由上诉人自行承担。广元路桥公司应赔偿工伤保险待遇除医疗费用外为x元，扣除上诉人应获得的民事 ...

发生交通事故死亡后，恒丰公司作为用人单位未按《工伤保险条例》的规定向有关社会保障部门申请工伤认定，不履行法定的义务，应承担雇员受害的民事赔偿责任。3、 ，原审认为本案劳动争议发生之日应为2003年5月2日是错误的。根据法律规定，工伤必须经劳动和社会保障部门认定，认定是否工伤后，用人单位拒绝支付工伤保险 ...

用人方。陈某某与豪达木材加工厂之间根本不存在劳动关系，陈某某的受伤不应是工伤，豪达木材加工厂无须承担工伤赔偿责任。二、陈某某的伤残非属工伤，其 《工伤认定办法》第十九条之规定，职工或者其直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，上诉人豪 ...

，而是将病情拖延两天后才到医院治疗，导致眼角膜溃疡。聂某某所受之伤害本来属于轻伤，但因其没有及时处理才造成伤害，其应负担部分责任。二、聂某某在治疗 。由于聂某某所受之伤害已被认定为工伤，而是否违反操作规程并非工伤赔偿的法定免责事由，故不能以此为由免除苏某某作为用人单位的赔偿责任。另外，苏某某上诉提出聂 ...

经营，使用劳动者的承包方不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包方承担工伤保险责任。据此，原告应承担被告安某某的赔偿责任。被告黄某某经本院合法传唤 工伤认定书》是劳动保障行政部门在受理工伤认定申请后，根据审核需要对事故伤害进行调查核实后所做出的是否为工伤的认定结论。本案中，佛山市劳动和社会保障局 ...

。 原告珠海市诺佳信混凝土有限公司诉被告珠海市香洲区劳动和社会保障局劳动工伤认定一案，本院受理后，依法追加了段某某为本案的第三人，并依法组成合议庭， 对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。法律所规定只是具备用人单位资格。段某某于2005年4月22日由老乡介绍到肖锦成 ...

5160元、住院伙食补助350元，李某某不负责赔偿陈某某停工留薪期工资5475元及仲裁费用1484元的责任。 被上诉人陈某某答辩称：请求二审法院维持原判。 元及仲裁费用1484元由谁承担问题持有异议。 关于是否应给付停工留薪期工资问题。依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十一条“职工因工作遭受事故 ...

公安局交警大队于2003年9月13日作出第x号道路交通事故责任认定书认定，卢某冲应负事故的全部责任。后卢某某于2004年间，就交通事故人身损害赔偿问题 有选择是否与用人单位解除劳动关系的权利，至于被上诉人卢某某于治愈后没有回原单位上班，只能视为其自愿离职，其按规定要求上诉人梁某某赔偿相关的工伤待遇项目 ...

本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点是上诉人佛山市富润棉业贸易有限公司在为其员工周秀萍支付工伤赔偿款后，是否取得向 损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害， ...

事故赔偿纠纷，上诉人不能证明是被上诉人故意造成伤害的就应承担赔偿责任。原审判决认定事实，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 上诉人与被上诉人双方在二审诉讼期间均 人是否应支付一次性工伤辞退费的问题，根据《广东省社会工伤保险条例》第二十九条“被保险人因工致残被鉴定为五级至十级的，劳动合同期未满，单位不 ...