主观意图并非善意使用，而是利用他人具有一定影响的商标转让牟利以及利用注册商标索取高额赔偿，其行为明显具有不正当竞争的主观恶意，客观上已使云南新型建筑材料厂的正当权益 诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，本院判决如下： 撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《 ...

委托中国商标事务所向上诉人广州市工商行政管理局(以下简称市工商局)递交《皮埃尔·卡丹公司要求制止侵犯其注册商标专用权及相关不正当竞争行为的请求书》，投诉慧 上诉人市工商局没有确认有无违法事实而仅以民事纠纷不适用行政处罚为由撤销案件，不符合上述法律规定，依法不予支持。至于本案是否存在侵犯商标专用权的问题 ...

意图并非善意使用，而是利用他人具有一定影响的商标转让牟利以及利用注册商标索取高额赔偿，其行为明显具有不正当竞争的主观恶意，客观上已使云南新型建筑材料厂的正当 行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目之规定，本院判决如下： 撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字(2005)第X号《关于 ...

款和《河南省反不正当竞争条例》第十三条第一款、第三款第（三）项的规定，构成了虚假宣传。 2011年4月18日，平顶山市工商行政管理某湛河分局向 管理某关，有权对在自己管辖范围内发现的违法行为进行处罚。平顶山市工商行政管理某湛河分局在作出行政处罚前依法依次向异议人（被执行人）鹤壁瑞洲纸业有限公司邮寄送达 ...

、龙霸公司自注册中石统一公司至今，对帝王某司采取了一系列不正当竞争行为，各地方工商行政管理机关已经认定“统士x”商标与“统一”、“x”商标近似，并足以导致 使用而没有注册的商标具有一定影响时，才能依照商标法第三十一条的规定禁止他人以不正当手段抢先注册。帝王某司在商标异议复审阶段并没有提交“统一x”商标 ...

、龙霸公司自注册中石统一公司至今，对帝王某司采取了一系列不正当竞争行为，各地方工商行政管理机关已经认定“统士x”商标与“统一”、“x”商标近似，并足以导致 使用而没有注册的商标具有一定影响时，才能依照商标法第三十一条的规定禁止他人以不正当手段抢先注册。帝王某司在商标异议复审阶段并没有提交“统一x”商标 ...

三、龙霸公司自注册中石统一公司至今，对帝王某司采取了一系列不正当竞争行为，各地方工商行政管理机关已经认定“统士（略）”商标与“统一”、“（略）”商标近似 实际使用而没有注册的商标具有一定影响时，才能依照商标法第三十一条的规定禁止他人以不正当手段抢先注册。帝王某司在商标异议复审阶段并没有提交“统一（略） ...

三、龙霸公司自注册中石统一公司至今，对帝王某司采取了一系列不正当竞争行为，各地方工商行政管理机关已经认定“统士（略）”商标与“统一”、“（略）”商标近似 实际使用而没有注册的商标具有一定影响时，才能依照商标法第三十一条的规定禁止他人以不正当手段抢先注册。帝王某司在商标异议复审阶段并没有提交“统一（略） ...

商标有搭便车的恶意，违反诚实信用原则，构成不正当竞争行为，应根据《民法通则》和《反不正当竞争法》的有关规定予以制止。顺兴建材厂借助罗普斯金公司及 ）刊登产品或公司广告。 浙江省温州市鹿城区工商行政管理局于1997年10月8日作出温鹿工商商广处字（1997）第X号处罚决定书，对制售假冒“罗普斯金”防盗门 ...

信。 6、民生公司2004年以后的受保护证据用于证明2004年以来巨元公司是否实施了不正当竞争行为，但不能作为印证巨元公司争议商标注册以前是否实施了不正当竞争 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字（2004）第X号重审第X号关于第x ...