为零售，上诉人一直到2001年5月才就该变更向被上诉人佛山市顺德区工商行政管理局提出异议。2001年5月17日，被上诉人下属的陈村分局在联合检查中发现 诉请进行实体审理属于认定事实不请，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...

的事实：2003年6月23日，上诉人李某某向被上诉人佛山市三水区工商行政管理局递交了《个体工商户申请开业登记表》，请求被上诉人核准开办个体债权经营业务， 申请开业的个体经营不符合开业登记条件，被上诉人对其开业申请作出不予受理的行政行为合法。上诉人请求被上诉人核准其开办债权经营，依据不足，法院不予支持。 ...

风险处干部。 委托代理人:刘某丙，女，中国银行法律事务部职员。 被告:北京市工商行政管理局，住所地北京市海淀区倒座庙X号。 法定代表人:张某丁，局长。 视公司提交虚假证明文件骗取了企业动产抵押物登记证为由，依法对亚视公司作出行政处罚，撤销了该登记证，并告知中国银行；证据16—22能够证明市工商局在对 ...

十三条作出处罚，不仅认定事实不清，且适用法律不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目的规定，判决 公司停止违法行为。 本案一审诉讼费4510元，二审诉讼费4510元由上诉人湖北省工商行政管理局及被上诉人湖北省巴东县电力公司各负担4510元。 本判决为终审判决。 审判长岳 ...

。该处罚决定认为，沈某甲制造假冒俄罗斯、独联体尿素的行为属于《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第(六)项规定的“制造冒牌商品”的投机倒把行为 化(集团)有限责任公司1999年8月31日给省工商局的《关于回复海南省工商行政管理局委托尿素样品鉴定复函》及三份《尿素分析报告单》；给海南省生产资料(集团 ...

、程序违法，于1996年8月29日作出(1996)苏行初字第X号行政判决，撤销该处罚决定。南通市工商局不服，向本院提起上诉。本院于1997年 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人南通市工商行政管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长岳志强 代理审判员毛保平 代理审判员 ...

陶某某，董事长。 委托代理人郁斌，上海市申阳律师事务所律师。 被告上海市普陀区工商行政管理局地址本市X路X号。 法定代表人梅某，局长。 委托代理人曹某某， 的进口商，因而不具备倒卖特许免税进口商品行为的主体资格，所以被告所作出的行政处罚认定事实错误。另外，原告注册地在本市闸北区，行为发生地在本市场浦区 ...

，董事长。 委托代理人杨兰臣、谭某，山东中强律师事务所律师。 被告山东省工商行政管理局，住所地济南市X路X号。 法定代表人李某甲，局长。 委托代理人王 。 被告省工商局于2002年12月29日作出“鲁工商标处字第[2002]X号”行政处罚决定书。该处罚决定认定，华建铝业自2002年6月份开始，生产销售 ...

5倍以下的罚款，依法吊销营业执照；构成犯罪的依法追究刑事责任；” 2.国家工商行政管理局1998年11月17日的《关于立即开展坚决打击不法粮商维护粮食收购秩序 证》； 3.1997年3月1日施行的四川省人民政府令第X号《四川省行政处罚听证程序暂行规定》第十八条第二款规定“当事人明确提出放弃听证或者超过 ...

医用饲料添加剂与上诉人彭州威望公司的非医用饲料添加剂为类似商品。被上诉人彭州工商分局根据“大睡王”商标注册证及在上诉人彭州威望公司饲料厂现场查获的怡宝 人彭州威望公司作出“罚款人民币3000元”的处罚，适用法规正确。根据《国家工商行政管理局关于执行〈商标法〉及其〈实施细则〉若干问题的通知》的规定，商标 ...