问题作为认定不正当竞争行为的标准；(三)原审判决曲解了上诉人的证据所证明的内容：1、上诉人提供的工商行政机关对被上诉人的处罚决定，是要证明被上诉人用 的是关于被上诉人山东青能公司因设立的分支机构未办理营业执照，擅自从事经营活动而被工商行政管理部门处罚的内容。被上诉人山东青能公司的该行为是属于违反工商 ...

变更登记申请书及核准登记审批表，焦作市工商行政管理局行政处罚决定书（以下简称《行政处罚决定书》）及交纳罚款记账凭证。证明：股权转让经审批机关批准，并已办理工商 可以成为代表公司进行法律行为的主体，《公司条例》没有授权公司秘书对公司有参与行政管理的权利。 2003年5月18日，荣某公司与另一企业修武金铅 ...

对证据材料4及本院调取的判决书予以确认。 5，行政处罚决定书，因胡师傅的虚假宣传，被工商行政管理部门处罚，无法上市销售； 台标公司对证据材料5的 没有关联性。台标公司对检验报告的真实性没有异议。本院认为检验报告是工商行政管理部门委托权威机关作出的，具有真实性，鉴定结论是明确的，与本案具有关联性，本院 ...

材料4及本院调取的判决书，本院予以确认。 5，行政处罚决定书，证明因胡师傅的虚假宣传，被工商行政管理部门处罚，无法上市销售； 台标公司对证据材料5 没有关联性。台标公司对检验报告的真实性没有异议。本院认为检验报告是工商行政管理部门委托权威机关作出的，具有真实性，鉴定结论是明确的，与本案具有关联性，本院 ...

材料4及本院调取的判决书，本院予以确认。 5，行政处罚决定书，证明因胡师傅的虚假宣传，被工商行政管理部门处罚，无法上市销售； 台标公司对证据材料5 没有关联性。台标公司对检验报告的真实性没有异议。本院认为检验报告是工商行政管理部门委托权威机关作出的，具有真实性，鉴定结论是明确的，与本案具有关联性，本院 ...

X组证据中第3-9、15-19份证据，均为工商行政管理部门做出的处罚决定，原告杭州奥普公司不是行政行为的相对方，无法取得原件，本院依据原告杭州奥普 商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业称登记。依据该规定，驰名商标的商标权人可以在利人受到侵害时 ...

监督管理局对有关地方药品标准品种进行规范整顿后仍依法获得食品类人参蜂王浆的生产批准，因此是合法生产的商品。 工商行政管理部门的工商登记属于登记备案性质， 为未经审批，进而认定商品是未经审批非法生产的商品。 重庆市工商行政管理局南岸区分局对天策公司处罚决定是依据天策公司超出注册商标核定使用的商品范围， ...

总局商标局〔（2002）商标异字第00280号〕裁定书；39、中国国家工商行政管理总局商标局〔（2002）商标异字第00281号〕裁定书；40、中国国家 报道，与“HONDA”商标是否为驰名商标无直接关联性；63、75系海关和工商局行政处罚文件，与本案无直接的关联性；证据52－84中除证据70、78 ...

民事判决书；62、中国重庆市九龙坡区人民法院刑事判决书；63、中华人民共和国防城海关行政处罚决定书及南宁海关传真电报；64、广州本田汽车有限公司的本田雅阁、 误认，与“（略）”构成近似商标。2002年3月2日，中国国家工商行政管理总局商标局((2002)商标异字第（略）号)裁定书表明，被告力帆实业公司 ...

监督管理局对有关地方药品标准品种进行规范整顿后仍依法获得食品类人参蜂王浆的生产批准，因此是合法生产的商品。 工商行政管理部门的工商登记属于登记备案性质， 为未经审批，进而认定商品是未经审批非法生产的商品。 重庆市工商行政管理局南岸区分局对天策公司处罚决定是依据天策公司超出注册商标核定使用的商品范围， ...