丁，该公司员工。 上诉人上海宝冶建筑技术经营公司(以下简称宝冶经营公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 ，258元，如按非永久性板桩计算的造价为130，263元，由于现场无法勘察，故在审价报告中是按永久性钢板来审价的；在对李某乙与宝冶 ...

，约定由十三建二分公司承建沈阳市和平区文体局综合楼，建筑面积为12，260平方米，工程造价按实际工程量执行辽宁省2002年预算定额，按丙级取费，让利3%，工程 一平”及材料费、设计费、人防规划勘察审批手续费，系万利公司作为建设方所负合同义务。且十三建二分公司撤场后，涉案工程已由其他施工单位建设完成， ...

乙方进场时,甲方预付3000元给乙方,乙方钻井达到100米时,甲方预付50%工程款给乙方,工程完工再付30%,余下的20%的工程款在10日内经验收合格,抽水无异常,水量在 》约定的内容可以看出,该合同约定的所钻探的深井的勘察设计施工均为吴某某个人承揽,其合同的实质应为建设工程承包合同,故吴某某以其与金 ...

负担，故司法鉴定所对鉴定报告的答复补充中，确认：厂房、办公楼、办公楼增加工程的电费分别为3699.46元、5088.86元、594.94元，合计9383.26元，工程 、本案双方当事人在合同中已约定按固定价计算，就不应再进行工程造价鉴定。2、鉴定机构出具报告的鉴定人员，根本无亲自到现场进行勘察，所作的 ...

冯某某提供的预付工程款收据，保亭县建设与环境资源局的鉴定结论书、本院的现场勘察笔录、调查该工程设计人员李某强的笔录以及双方当事人的陈某等证据证明，足以认定。 本院 施工，但在施工图纸上却已标明，按图纸施工本应是海南公司作为承建方应履行的合同义务，因此海南公司上诉请求从保亭县建环局评估的三项造价中扣减卷 ...

高级人民法院 民事判决书 (2001)晋经一终字第X号 上诉人(原审被告)：江苏省武进市装潢工程总公司。住所地：常州市西新桥北新巷X号。 法定代表人：谢某，该 存在，不能对当时的现状进行重新勘察及鉴定。杏花岭区人民法院委托鉴定部门对工程的鉴定，均是鉴定人员现场实测实量，依合同要求及图纸作出了的结论，也 ...

系该公司董事长。 委托代理人朱某，系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市X区人民法院(2004)青民二初字第X号民事判决向 电源不足以地下水排水等问题，而在中天公司的投标文件中已明确当时进行了现场勘察，对地面情况、动力电源不足等情况应当很清楚，另外中天公司的施工方法为 ...

代理人李某某，蒙山县人民政府法制办公室干部。 上诉人谢某、肖某因建设工程施工合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2010）蝶民初字第X号民事判决 月12日公开开庭审理了本案。上诉人谢某及其委托代理人、被上诉人地矿梧州地质工程勘察公司的法定代表人及其委托代理人、万某、被上诉人蒙山县永安新城建设开发有限 ...

）、上诉人沈阳明华房屋开发有限公司（以下简称明华公司）因建设工程设计合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2004]皇民二房初字第X号民事判决 欠款金额的中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息，与欠款一并给付中船建筑工程设计研究院”。 一审案件受理费4,710元，二审案件受理费9,420元，均由沈阳 ...

事务所律师。 上诉人湖南星沙建筑集团公司为与上诉人长沙经济技术开发区管理委员会建筑工程承包合同纠纷一案，均不服湖南省高级人民法院(1996)湘法经一初字第X号民事 后，星沙公司即根据有关地质资料和专家意见，在划定的范围内进行实地勘察，终于在社仓小区找到了丰富的地下水源，同年9月即开始打井，至1994年 ...