与蛋品公某签订的《建筑安装工程合同》及两份《补充协议》均系真实意思表示,合法有效,双方均应自觉履行。现浦建公某已施工完毕,双方应按合同约定 ,且向该审价事务所提供了有关审价材料,表明审价意见,可视作浦建公某同意对工程总价进行审计。但是,之后由于该审价事务所因故至今无法出具审计报告,法院重新委托其他审价 ...
//www.110.com/panli/panli_82970.html-
了解详情
,有的工程因龙元公司不及时履行向分包方付款的义务或按计划完成施工进度致乾鸿公司不得不直接发包。乾鸿公司并未拖欠工程款,合同及补充协议约定, 之日起三十日内给付龙元建设集团股份有限公司因上海乾鸿实业发展有限公司肢解发包部分工程造成龙元建设集团股份有限公司的损失人民币120,000元; 四、龙元建设集团 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html-
了解详情
树声律师事务所律师。 委托代理人曹某某,公司员工。 原告(反诉被告)上海新桥建筑工程有限公司(以下简称新桥公司)诉被告(反诉原告)上海盈嘉房地产发展有限公司(以下简称盈嘉公司 4月至10月签订上海盈嘉园商品住宅一、二、三期工程的建设工程施工合同和补充协议各一份,合同和补充协议订立后,原告依约完成了施工 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2006)渝二中法民初字第X号 原告重庆市万州安泰建筑工程有限公司,住所地:重庆市万州区X街道办事处三楼。 法定代表人向某某,该公司 合同》、重啤万州分公司与被告签订的《建设工程施工合同》以及《土建工程补充协议》,系各方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html-
了解详情
董事长。 特别授权诉讼代理人:马某,云南兴天平律师事务所律师。 原告云南省第三建筑工程公司(以下简称省三建司)诉被告云南证券交易股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基 认为,省三建司以及证券公司和正基地产对三份《建设工程施工合同》、《补充协议》以及鉴定人员的陈述没有异议,对此,本院作为认定案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_26811.html-
了解详情
供办产权证使用); 5、(2003)昆民一初字第X号民事判决书已经生效,判决确认工程延期269天。 本院对上述双方无争议的事实予以确认,并对证明上述无争议事实的 合同是一个整体的事实的证据予以采信。对省三建司提供的《建设工程施工合同》、《补充协议》以及正基地产的《答辩状》,正基地产对真实性也没有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_26716.html-
了解详情
许可证、建筑设计方案批文、国有土地使用权证、建设用地许可证、地质资料、设计合同及消防等有关资料,并协助乙方共同办理相关手续;乙方承担该项目建设的 、重庆市綦江华通房地产开发有限公司与重庆花溪建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议于本判决生效之日解除。 二、重庆市綦江华通房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17867.html-
了解详情
捞局签订《长流油气码头施工进度结算书》,对双方就长流油气码头施工所签订的系列合同及补充协议等已经完成的工程量及应付工程进度款进行结算,确认 码头的整修费100,000元”、“第二次进场增加的调遣费280,000元”、“工程预付款按完成工程量76%算:100,000元×76%=76,000元”。在《构件 ...
//www.110.com/panli/panli_9046.html-
了解详情
公司;3、补充协议上的公章是伪造的;4、在施工合同履行中,我公司不存在不诚信的问题,而是徐州天达公司不按图纸施工,且工程存在质量问题 )工人代表领取43000元、40000元、15000元、30000元,共计128000元; 10、工程联系函两份,邮寄凭证一份。用以证明大冶建工公司向徐州天达公司发函, ...
//www.110.com/panli/panli_47616294.html-
了解详情
公某土建工程对账说明》,拟证明双方确认截止2010年1月19日湖南省水利水电工程总公某总产值为45,563,848.71元,拨付工程款43,914,157.11元; 8、《 合同过程中其价格不作任何调整。”第53条规定:“53.1保某(缺陷责任期)(补充)本合同工程的保某为壹年(365天)。”通用合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47094651.html-
了解详情