共识，约定在次日晚签订补充协议，如果陈某某次日不到场，则陈某某自动放弃该项目，债权债务由后继者承担； 16、开发补偿合同，证明周某某因陈某某放弃该项目后 未按转让协议履行义务； 3、解除、终止合同通知，证明周某某与陈某某签订的工程项目转让协议已于2010年3月30日解除并终止。 被告江宾公司及被告周 ...

共识，约定在次日晚签订补充协议，如果陈某某次日不到场，则陈某某自动放弃该项目，债权债务由后继者承担； 16、开发补偿合同，证明周某某因陈某某放弃该项目后 未按转让协议履行义务； 3、解除、终止合同通知，证明周某某与陈某某签订的工程项目转让协议已于2010年3月30日解除并终止。 被告江宾公司及被告周 ...

。诉讼中，原告变更一、二项诉讼请求称，根据审价结果系争工程一期有许多工程项目需留到二期一并计算，故一期造价为9600万元，目前原告共收到 已付工程款5000万元，故要求被告支付一期拖欠的工程款4600万元，其余工程款在二期项目司法程序中再行主张，对利息损失要求按上浮的惩罚性利率计算支付，从2008年 ...

配给I公司作为服务报酬。被告已支付的人民币22万元作为预付款。原告在被告承包该工程期间，自2008年4月至2009年1月，共计向被告支付工程款1047.6万元。 5日，被告向原告出具承诺书，言明“作为E大厦通风空调工程和消防工程项目负责人及承包人，因开具该工程的发票及属地管理等原因，需向浙江A公司第三 ...

委托代理人，被告上海某有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。同日，原告撤回了要求被告对工程质量进行修复的诉讼请求。为此，本院撤销了对上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站 原告向青浦区质监站发送《申请验收报告》，该报告载明：本项目为上海某有限公司一期车间工程项目，现已完成结构封顶，墙体已砌完，女儿墙也已按图纸 ...

出来”。该基本原则和思路显然与上述二审法院委托的事项大相径庭。该报告在未对工程项目进行任何审计的情况下，在一审作出的X号审核报告上进行胡乱剔除。 建筑物中详细的工程量，故依据中信高新会计师事务所（2004）X号审核报告中的工程结算书，该审核报告分为合同包干（160万）部分196.62万元；合同包干以外 ...

出具的草稿，没有经过总公司的盖章认可，欠款数额不真实；原告提供的四张“已完工工程项目结算欠付款凭条”上载明的总工程量为x.4元，而原告在被告财务处领款金额 被告对原告提供的两份证据的真实性无异议，但认为原告证据2属被告下属单位项目经理部出具给原告的草稿，没有被告的签字盖章，故被告对原告证据2不予认可。 ...

乙，公司员工。 上诉人宝X集团有限公司与上诉人上海天赐实业总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民二（民 第47条“补充条款”中双方约定，“……其余条款见补充合同。”在附件1“承包人承揽工程项目一览表”中，双方约定“详见补充合同”。 2004年4月19日，天赐公司 ...

2,039,226.79元并返还质量保证金600,000元。被告华锦公司系上述两工程项目的承包单位，故华锦公司应对被告林某某的付款承担连带清偿责任。 汇总表复印件4份、合同外工程量审价清单6页；旨在证明被告林某某收取原告工程质量保证金600,000元，及双方约定85％工程款到位后，被告林某某返还上述 ...

为x元，要求郑某某签字确认。郑某某认为该计价结果没有将其完成某所有工程项目的工程量计算在内，与其实际完成某工程量相差很大，拒绝签字。之后，郑 实际路段为K73+720-K74+210.3）和合同外的K69+270-K69+465路X路基土方工程。2006年12月10日中铁十七局二公司编制了机运五队路基 ...